200` И. В. Тюрин, Валовой химический состав сильно Глубина Безводная, безгумусная и бескарбонатная пбчва Почвы образцов - 7 (в ем) 80, | Р,О, | 510, | А1,О, | Ре,О, | МпО | СаО | Мео ‚ 3 «Северный»” — чернозем 1—5 0.25 1 0.13 | 80.30 | 8.91| 4.43 | 0.30 | 1.67 | 0.68 Тамбовской обл. (6. 20—25 0.06 1 0.08 | 29.43| 9.38)} 5.32 | 0.24 | 1.39 | 0. 88 'Тамбовской губ.) (по &0—45 0.22 | 0.10 | 75.35| 11.931 5.69 | 0.21 | 1.35 | 0.85 Тумину, 1916) 80—85 0.17 | 0.08 | 77.55 | 10.972 | 5.79 | 0.80 | 1.15 | 0.5% 130—135 ( 0.18 | 0.05 | 77.18 | 10.85| 5.69 | 0.35 | 1.16 | 0.95 Сильно — деградирован- 4—16 0.13 | 0.24 1 78.44 | 11.88| 3.98 | — | 1.54 Г 1.04 ный чернозем на лёс-.| — &0—50 0.06 | 0.18 | 78.07 | 11.23 | &.58 | — | 1.30 | 1.05 СОВИДдНОМ сугдинке 95—100 0.06 | 0.12 | 77.69 1 11.72 1 &.94 — 1.19 | 1.19 УССР (6. Подбльской 190—200 9.07 | 0.19 | 76.09| 12.68| 5.45 — 1.57 | 1.42 губ.) (по Красюку, (карб.) 1922) Деградированный чер- 0—10 — — 1 72.85| 18.70| 6.39 | -— | 2.85 | 1.66 нозем Бирского канто- 372—45 — — | 72.76| 14.60| 6.77 | — | 2.21 | 1.81 на Башкирской АССР 90—100 — — | 69.26| 16.47 | 8.20 | — . 1.40 | 2.47 (по В. Ф. Пояркову, 1936) / В % от веса бевводной, безгумусной, бескарбонатной Деградированный чер 0—10 — —- |72.03 ) 17.01} 5.82 | — | 0.86 | 1-63 нозем — Среднеураль- 20—28 — — | 71.19| 18.35| 5.84 | — | 0.538 | 1.88 ской лесостепи (по 50—-60 — — | 66.90 1 19.88| 7.73 | — | 0.52 | 2.54 Роде, 1934) 110—120 — — 68.27 | 19.75 | 2.45 — 0.51 | 1.92 длесной зоны,т. е. Ма >> Ее 7> А1 (А. А. Роде, 1931), хотя в отношении магния имеются и единичные отклонения, которые, вероятно, обусловлены разли- чиями в составе почвообразующих пнород. Интересно отметить, что величины выноса магния, железа и алюминия для сильно деградированных черноземов Европейской части лесостепи СССОР оказываются почти одинаковыми с величинами выноса названных элементов в сильно оподволенных почвах Кузнецкой лесостени Западной Сибири, где, по данным Завалишина (1935), размеры выноса характеризуются следующими величинами: для Мс 25—35%, для Ке 26—30% и для А1 14—20%. Из этого сопоставления можно сделать вывод, что различия в сте- пени оподзоленности по количественным показателям выноса, установлен- ным на основании данных валовых анализов для одних районов лесостени, не могут иметь общего значения для всей лесостепной зоны и, следовательно, подразделение на слабо и сильно оподзоленные почвы имеет условный ха- рактер. Возвращаясь к приведенным выше данным, характеризующим степень выноса в слабо оподзоленных почвах лесостепи Европейской части СССР, необходимо отметить, что по сравнению с сильно деградированными черно- земами серые слабо_оподзоленные почвы отличаются значительно более высокой степенью выноса Ме, Ке й А1, по которой могут быть выделены в особую группу, переходную к сильно оподволенным почвам. Тем не ме- нее, по своим морфологическим признакам, по гумусности и по содержанию