168 ' 4. А. Роде Что касается наиболее тонкой, коллоидной фракции, то в ней мы имеем несколько иную картину. В виду того, что К,О и No,0 в верхних двух го- ризонтах определены не были, а СаО вообще отсутствует в данной фракции, мы даем в табл. 5 пересчет на сумму четырех окислов: 810,, А1,0,, Ее,0, и МсоО. * Таблица 6 Подзолистая почва No 3-РЛ. Соотношение 610,, А1,О,, Ре,О, и МкО во фракции < 0.00025 мм по горизонтам (в %) ТаоОоо в5 | — 5—10 см | 15—20 ем | &0—15 см | 80—90 ем Окислы А, А, В С 610, . ккк екенеее , .. 5259 50.51 54.45 5618° Аа са еелвенение 3102 3467 97. 8 2750 пужож а аНИИИ 1290 11555 1867 1463 мвО .Р, и : 3.56 3:28 3.29 367 Сумма . .... „.| — 100.00 100.00 100.00 100.00 Как видно из табл. Б, в коллоидальной фракции, в противоположность остальным, содержание 810, имеет тенденцию ‘увеличиваться вниз по про-. филю, а А1,0,, наоборот, — убывать. Что касается содержания Ке,Оз и МхО, то они дают обычную картину, увеличиваясь с глубиной, хотя и очень слабо. В общем же состав коллоидальной фракции по горизонтам меняется го- раздо меньше, чем состав почвы в целом и более крупных ее фракций. 102 Сопоставляя данные молекулярных отно шений А1,0, -- Ее,0 ®? приве- денных в табл. 4, мы можем констатировать, что в то время, как вся почва. при оподволивании обогащается кремнеземом и повышает величину этих коэффициентов, коллоидная фракция обогащается полуторными'окислами, особенно А1,О,. При этом, однако, не следует забывать обстоятельства, от- меченного нами уже нри расемотрении механического состава, что сама коллоидальная часть при подволообразовании в верхней части элювиаль- ного горизонта почти нацело исчезает. А так как она содержит в себе больше полуторных окислов, калия и магния, чем остальные фракции, то конечным результатом её разрушения опять-таки является обогащение верхних го- ризонтов кремнеземом. Перейдем теперь к вопросу об изменениях, возникающих при подзо- лообразовании в составе обменных катионов коллоийдного комплекса. В табл. 6 приводитея состав поглощенных катионов в двух уже рассмо- тренных разрезах (No 3-РЛ и No 95-РЛ), а также и величина актуальной кислотности рН. Нифры табл. 6 говорят о том, что, во-первых, емкость поглощения (опре- деленная но сумме поглощенных катионов) в верхних горизонтах значи- тельно ниже, чем в материнской породе, за исключением самого верхнего — гумусного горизонта (А,), где она приближается к емкости поглощения ма- теринской породы или даже превышает ее. Вниз по профилю емкость по- глощения постепенно возрастает, давая иногда максимум в горизонте В.