76 
И. П. Герасимов
и уменьшение содержания обломков, главным образом, 
магматических
пород.
Содержание полевых шпатов в общем незначительное, более или мепее
постоянное. Кроме того, обращает на себя внимание `нередкое присутствие
обломков известняка и корочек извести.
Приводим данные (табл. 2) механического анализа для рассмотренных
морен.
Таблица 2
Механический состав некоторых моренных отложений Евро-
пейской части СССР (в %)}
(по М. П. Казакову, 1935, и В. Н. Чирвинскому, 1915)
Размер частиц 
(в мм)
0.5— | 0.25— | 0.05—
>1.0 
|1.0—0.5 | 955 | оо | —0а | < °.04
Название района
Подмосковный:
Москва, 
Ленинские
горы . . . . .. .. 
4. 83 
3.30 
4.75 
&1.35 
12.98 
32.79
Черемушки, под Мос-
КВОЙ . ‚ . 
о 
с оо о 
8.43 
2.06 
3.78 
31.59 
15.92 
43.22
Минский . . . . . . 
э .. 
— 
7.47 
3.28 
43.16 
10.88 
35.21
Киевский 
. . . . . . . . 
4&.76 
5.47 
16.45 
28.67 
414.25 
30.40
Черниговский 
. .. . . 
.| 
2.05 
6.01 
19.62 
31.94 
10.38 
30.00
Рассмотрение данных (табл. 2) механического анализа позволяет отме-
тить нреобладающий суглинистый или супесчаный состав анализированных
моренных отложений. Сопоставление данных петрографического и механи-
ческого анализов дает основание, считать, что данные вышеприведенного пет-
рографического анализа характеризуют только наиболее крупную неболь-
шую по своему относительному содержанию часть породы. В самом деле,
общая сумма фракций, рассмотренных под микроскопом и оказавшихся,
как мы видели, на 80—290% кварцевыми составляет только часть всей массы
коренного суглинка. Прямых минералогических определений состава фрак-
ции<- 0.01 мм мы для вышерассмотренных образцов не имеем.
Косвенным указанием являются приводмые в табл. 3. валовые анализы.
Таблица 
3
Химический состав 
некоторых 
оренных отложений Евро-
пейской части СССР (в %)}
е 8
Название 
Ё‹:Ё 
й 
с 
О: 
О: 
° 
° 
о 
о.
района 
888 | 6 | 5 | х | Е | 8 | 2 | & | х
Вологда (по Красюку,
19144) .. .. .. . 
.| 
3.1% | 2.51 
|69.28 
110.25| 
&.82| 
3.27 | 2.51 | 1.75 | 2.10
Киев (по В. Н. Чир-
винскому, 4915). . 
.| 
3.06 | 0.01 
|81.85 
|11.55 
|11.55 1 0.88 | 0.85 | не 
не
опр. | опр.
Чернигов (то же) . ‚ . ! 2.16 | &.26 
178.46 | 3.95| 
2.601 
6.02 | 0.49 | 0.40 | 1.08
Михайлов (по Н. А. Бо-
гословскому, 1902). . | 
8.15 | 0.32 
|72.98110.38| 
&.20| 
1.22 1 0.67 
— 
2.12
Москва (то же) . . . 
.| 
5.90 | 0.07 
|75.41|11.34| 
2.85| 
0.81 1 0.66 
— 
2.52