60 И. П. Герасимов 8) Заволжскую возвышенность, по ряду геологических и геоморфологи- ческих черт весьма напоминающую Приволжскую. Отличием является другой состав коренных отложений, слагающих область, а в связи © этим иные в литологическом отношении типы делювия, аллювия и формы эро- зионного расчленения. 9) Прикаспийскую низменность, представляющую собой, как уже отме- чалось, молодую морскую аккумулятивную пониженную равнину с нало- женными и насаженными аллювиально-аккумулятивными дефляционными и суффозионно-карстовыми формами. 10) Предкавказскую равнину, сложенную мощной толщей лессовидных суглинков, © формами позднейшего эрозионного расчленения. 11) Крым, резко делящийся на так называемую степную равнину Север- ного Крыма (плато, сложенной верхнетретичными отложениями) и южный (низкогорная гряда с приморским склоном). 12) Систему приволжеких впадин, выполненных песчаными и сугли- нистыми отложениями водного происхождения (флювио-гляциальными на севере) и проливообразных соединений между НИМИ. Как видно из этих кратких характеристик и изложенного выше в дру- гих главах, история развития отдельных геоморфологических областей Европейской части СССР весьма различна. Развитие рельефа в первой, северной зоне, теснейшим образом связано с развитием и деятельностью ледникового покрова и послеледниковой эро- зии. Однако, по ряду черт — сохранности леднш_сов'ых форм рельефа, мощ- ности и характера покрова ледниковых отложений, особенностей доледни- кового рельефа и состава цоколя «коренных» пород — здесь, как мы уже отмечали, следует различать ряд областей. Для северной Фенно-Сканди- навской области наиболее характерными следами былой деятельности ледника являются гряды конечных морен, друмлин и 0з, в большом количестве разбросанных по стране и весьма разнообразящих ее поверх- ность. Из форм ледниковой деструкции наиболее обычны обработанные льдом скалы — «бараньи лбы», испещренные ледниковой штриховкой. Эти формы ледникового выпахивания весьма резко здесь выделяются вследствие малой мощности покрова ледниковых отложений и частому выходу на дневную поверхность кристаллического цоколя страны (гнейсов, гранитов, диоритов, сиенитов, кристаллических сланцев и Т. д.). На ряду с ледниковыми формами, область Карелии и Кольского полу- острова обладает сложным рисунком древних и молодых тектонических сбросовых трещин, определивших, в частности, особенности орографии невы- сокого Хибинского горного массива. Широкое развитие озер (плотинных и тектонических) и молодость гидрографической сети представляет собой также достаточно характерные черты ландшафта описываемой области. Северо-западная область обладает большой геоморфологической слож- ностью. Значительные неровности доледниковой поверхности — впадины, увалы, сложенные коренными породами (палеозойскими в основном), обус- ловили весьма сложное и неравномерное распределение ледяного покрова в этой области. Крайне важным, с точки зрения новейших воззрений (К. К. Марков, 1931; Н. Н. Соколов, 1934) было здесь образование мощных глыб мертвого, неподвижного льда, среди которых нроходили ледяные по- токи. Уже это обстоятельство определило развитие в этой зоне весьма разно- образных гляциальных форм «напорного» типа (фиг. 6). С другой стороны,