Рельеф и поверхностные отложения Европейской части СССР 
63°
‘лев в упоминавшейся выше работе, посвященной развитию рельефа окрест-
ностей Ленинграда (1926).
В последнее время подобные работы были особенно широко развиты
В. Н. Сукачевым (1928) и В. С. Доктуровским (1930), которому и принадле--
жит сводная схема послеледниковых энох СССР.
Как мы видим из этой схемы, результаты палеоботанических исследо-
ваний в северной части СССР целиком соответствуют шкале, разработанной
главным образом скандинавскими учеными, и дают, в сущности, ту же кар-
тину смен бореального периода (теплого и сухого климата с сосново-бере-
зовыми лесами), периодами антлантическими (теплым и влажным с дубово-
березовыми лесами) и затем снова суббореальным (теплым и сухим с массо-
вым высыханием болот, формированием пограничного горизонта и разви-
тием сосны) и субатлантическим (холодным и влажным). 
‚
В целях полной объективности в рассмотрении всего вопроса об изме-
нении климата в поздне- и послеледниковое время следует указать, что:
в последнее время только что обрисованная схема Блитта-Сернандера (для
СССР — Доктуровского) подвергается довольно решительной критике.
Сущность этой критики заключается в отрицании того цикличного хода
климатических перемен, который устанавливается схемой Блитта-Сернан-
дера (бореальный — атлантический, суббореальный — субатлантический).
Согласно воззрениям Андерсона, Гамса и других исследователей, измене-
ние климатической' обстановки в поздне- и послеледниковое время имело
более простой и нлавный характер, а именно, от тина арктического и суб-
арктического (точнее гляциального) к тину умеренно теплому и затем уме-
ренно холодному.
Это направление 
получало 
отражение 
и в советской 
литературе.
В недавно 
опубликованной 
статье доказывается следующий характер
теоботанических и 1;лиматических изменений в поздне- и нослеледниковое
время.
1) Приледниковая, тундровая и лесотундровая фаза, отмеченная ком-
плексом «дриасовой» флоры.
9) Сухая фаза, «фаза суховеев» (отмеченная редукцией болот и озер).
3) Фаза островных еловых лесов (холодная лесостепь, аналог Средней
Якутии).
4) Фаза сосново-березовых лесов.
5) Фаза широколиственных лесов (теплая фаза).
6) Фаза еловой тайги (фаза новейшего похолодания).
Как мы видим из этой схемы, в ней отсутствуют указания на новый цикл
усыхания (суббореальный), непосредственно предшествующий 
современ-
ному более холодному периоду. К этому же взгляду, следует отметить, при-
мыкают Д. К. Зеров (1933), устанавливающий для Северной Украины изме-
нения в составе лесов от ивово-березово-сосновых через сосновые и дубово-
еловые к современным грабово-дубово-сосновым, и Г. Гроссет (1935).
К сожалению, непосредственные указания ‚подобного 
пналеоботаниче-
ского типа для южной степной части Восточноевропейской равнины совер-
шенно отсутствуют. Для решения подобных вопросов 
в данном случае
имеется 
единственный 
метод 
широкой 
аналогии, к которому неодно-
кратно обращались и ранее. Упоминая сейчас об этом, мы имеем прежде
всего в виду известный вопрос о существовании послеледникового ксеро-
термического периода на всей территории Европейской части СССР. 
-