Рельеф и поверхностные отложения. Европейской части СССР 
47
право Г. Ф. Мирчинку (1929) доказывать их миндель-рисский возраст
(фиг. 3).
Весьма важным вопросом в проблеме стратиграфии послетретичных от-
ложений Восточноевропейской равнины является вопрос о принципах раз-
деления лёссовых толщ Украины. Еще А. И. Набоких (1915) и Н. П. Фло-
ровым (1916) было указано на присутствие в пёссо-
вых отложениях геризонтов 
погребенных почв,
выдерживающихся 
на 
значительном расстоянии.
В. Д. Ласкарев (1912) придал этим горизонтам
значение маркирующих стратиграфических слоев.
Наиболее полно этот принцип разделения лёссо-
вой толщи на отдельные ярусы, разделенные погре-
бенными почвами, 
был развит В. И. Крокосом
(1922, 1926 и др.), доказывавшим развитие на Южной
Украине четырех ярусов лёсса и трех горизонтов
погребенных почв, а в последнее время увеличив-
шим число лёссовых ярусов до шести. Развитие 
ПШШ’ 2 No3
погребенных почв указывает, согласно этим пред- 
ЕЕ ЕЕД5 
;
ставлениям, на длительные перерывы в накоплении
иёссовой тоЛЩИ. 
Фиг. 3. Разрез межлед-
Исходя 
из 
стратиграфических 
соотношений 
$“ОТНЬ Лихвана 
У
лёссовых ярусов и морен, Д. Н. Соболевым И — ;— лЛ. 2 — Лёесовидная ©у-
В. И. Крокосом было высказано предположение, 
5. 
3— Валуннёя — супесь.
« — Лёосовидная супесь (в ниж-
что 
лёссовые ярусы формировались в 
периоды 
# аст сзерные отложения).
оледенений, а погребенные почвы в межледниковые. 
теля и известняки
Тутковский: (1889) считал, что 
лёссы образова-
лись путем развевания зандровых приледниковых полей и отложения пыли
в соседней экстрагляциальной зоне. Таким образом, лёссовые покровы
теснейшим (и генетическим и стратиграфическим) образом связывались.
с комплексом ледниковых отложений, расположенных севернее лёссовой
области.
Г. Ф. Мирчинк (1919), после некоторых первоначальных колебаний,
позднее целиком присоединился к этому построению. Ярусность лёссовой
толщи является в настоящее время в его глазах лишним аргументом в пользу
схемы трехкратного оледенения Восточноевропейской равнины, а стратигра-
фические соотношения лёссовых ярусов и морен целиком подтверждают'
высказанные им предположения о границах древних оледенений. Так,
например, морена максимального (рисского) оледенения переходит, со-
гласно этим представлениям, в средний яруе лёсса и перекрыта вблизи
границы своего распространения ярусом верхнего (вюрмского) лёсса (фиг. 4).
Выдвинутая А. П. Павловым и Г. Ф. Мирчинком идея многократного.
оледенения получила также подтверждение при изучении строения древне-
каспийских отложений, проведенного, главным образом, П. А. Православле-
Ввым (1926 и др.). Последним было установлено по разрезам в Низовом
Поволжье, что Каспийское море в течение 
постплиоцена 
испытало не
менее трех крупных трансгрессивных фаз, названных бакинской, хазарской
и хвалынской. 
`
Имея в виду, что Каспийское море представляло собой в течение новей-
шего нериода тип замкнутого, озерного водоема, П. А. Православлев каж-
дую трансгрессивную фазу объяснял увеличением общего количества вод.
- - 2 /еде0со
о-- 
Й 0к
- 
- 
- 
70дм@