Рельеф и поверхностные отложения Европейской части СССР 
З
ная между Воронежской глыбой и Азовско-Подольским кристаллическим:
массивом. На западе эта впадина замыкается П олесским подзем-
ным валом (мостом), на юго-востоке открывается в Восточнорусскую!
впадину. Вдоль южного края впадины располагается дислоцированный
Донецкий кряжЖ. Остальная часть впадины выполнена мощной тол-
щей меловых и третичных отложений и имеет орографическое выражение-
в виде Приднепровской пониженной равнины.
Наконец, к юру от Азовско-Подольского массива и Донецкого кряжа.
располагается Причерноморская впадина, отмеченная теперь П ричер-
номорской низменностью.
Северо-западная 
часть — Восточноевропейской 
плиты — определяется
А. Д. Архангельским как подвемные склоны Балтийского щита.
Рассмотрение современной тектонической схемы А. Д. Архангельского-
позволяет нам, таким образом, © большой ясностью подметить «сходства»
и «несхождения» двух основных планов построения территории Европей-
ской части СССР — плана орографического и пнлана геоструктурного. «Сход-
ства» выражаются в том, что выделенные еще А. А. Тилло крупнейшие-
орографические элементы Европейской части СССР нолучают при этом
сопоставлении то или иное генетическое истолкование. Распределение-
видимых возвышенностей и низменностей оказывается в результате этого-
истолкования проявлением довольно древней геологической структуры.
Легко замечаемым «несхождением» оказывается то важное обстоятель-
ство, что это соответствие орографических и геоструктурных форм Евро-
пейской части СССР имеет место лишь в весьма, широком и общем масштабе,.
является отражением лишь общего плана геоструктуры, не дающим возмож-
ности генетического обоснования более частных, не обобщенных в такой сте-
пени, орографических деталей в строении Восточноевропейской равнины.
Это 
обстоятельство понятно 
и 
вполне 
закономерно. 
Современная
пластика поверхности Европейской части Союза создана путем длитель-
ного и сложного разрушения исходных геоструктурных форм. В этом про-
цессе разрушения и перестройки первичных «построенных» форм и создании
повых, «выработанных», главенствующее место принадлежит деятельности
агентов геологической денудации, издавна изменяющих первичную струк-
турную поверхносеть Восточноевропейской равнины и формирующих на.
ней новые, более мелкие орографические элементы.
3. Первые схемы геоморфологического разделения
Восточноевропейской равнины
Громадной заслугой С. Н. Никитина является установление того факта,
что образование важнейших, основных деталей современной скульптуры
поверхности Европейской части СССР, более всего было связано с деятель-
ностью материковых льдов, закрывших ббольшую часть Восточноевропей-
ской равнины в послетретичное время (фиг. 1).
Общие идей П. А. Кроноткина (1876) о мощном ледяном панцыре, не-
когда надвинувшемся на северную часть Восточноевропейской равнины
и произведшим громадную работу по изменению древнего, доледникового,
рельефа и созданию, нового, ледникового, С. Н. Никитиным, прежде всего,
были уточнены в географическом отношении. Нанеся на карту все находки
эрратических валунов в пределах Евронейской части СССР, этот исследо-