16 
Акад. Л. И. П расолов
климатических зонах понятием почвенно-климатических 
фаций, намечая
‚„деление территории СССР на следующие фации:
1) восточносибирскую вечномерзлотную, подзолисто-солонцеватую,
2) центральноазиатскую пустынно-осолоделых ночв,
3) дальневосточную подзолисто-болотную,
4) центральноказахстанскую 
солонцевато-степную,
5) занадносибирскую (контактовую) степных осолоделых почв,
6) туранскую карбонатно-солончаковую,
7) средиземноморскую пнодзволисто-красноземную,
8) восточноевропейскую, условно нормальных пночв,
9) арктическую.
Главная идея, лежащая в основании этого деления, формулируется
И. П. Герасимовым так: «Климат, климатический режим создается самой
землей, ее поверхностью, материей не пассивной, а высоко активной, ме-
няющей так называемый солярный климат и воздействующей на него сильно
и глубоко» (1933).
По мнению некоторых исследователей, 
зональные типы почв предста-
вляют только стадии единого процесса ночвообразования и теохимического
круговорота веществ, развитие которых в большей степени, чем климатом,
-определяется геоморфологическими условиями и историей каждой данной
страны. В современной иностранной литературе теория почвенноклимати-
ческой зональности также подвергается критике с точки зрения взаимодей-
ствия факторов ночвообразования.
Так, Штремме в статье о почвах Германии (1934) отличает факторы не-
посредственно действующие, как растительность (вообще живая природа),
рельеф, скопления воды, материнские нороды и деятельность человёка,
и факторы косвенно действующие, как климат и возраст.
«Климат и возраст, — пишет Штремме, — действуют нпостоянно вме-
сте с другими факторами. Они ими модифицируются. Но, если они могут
„действовать в избытке, они кладут особую печать на тип почвы, причем
климат всюду отражается, но в сравнении с другими факторами итрает
подчиненную роль. В каждом климате лес производит лесную почву, степь—
‚степную»... После обсуждения влияния разных факторов, Штремме добав-
ляет; 
«Недоступный 
непосредственному наблюдению климат всюду вы-
ражается в явлениях почвообразования, но при одинаковом климате всюду
проявляются почвенные типы, вызванные водами, рельефом, ростом ра-
«тений, животными, деятельностью человека, породами».
Такое толкование роли климата, по нашему мнению, слишком узко
и основано на ряде недоразумений. Действие тепла и влаги на почву может
‘'быть непосредственное и прямое. Но и косвенное действие элементов кли-
мата (например, через рельеф или растительность) нельзя считать второ-
степенным. Кроме того, и рельеф и растительность В конечном итоге яв-
ляются функцией солнечной энергии. Образование лёссов и континенталь-
ных равнин можно рассматривать как часть общего циклического про-
цесса смены горизонтальных и вертикальных зон в пространстве и во
времени.
Другие попытки точного сопоставления массовых данных о составе
почв (например, отношения 810, к А1,0,) с климатом подтвердили наличие
корреляции между климатом и типами почв [например, в работах амери-
канских почвоведов Марбута (1928—1935), Робинзона ;1924)‚ затем Краузе