8 
Предисловие
а также оригинальные очерки в трудах акад. В. Р. Вильямса. Вот почему
новая переработка этого вопроса в географическом разрезе составляет
особую сложную задачу.
Второе ограничение касается агрономической характеристики ночв.
Дать такую характеристику в обобщенном виде для всех почв и районов
в настоящее время не оказалось возможным, так как по своему объему
и специальному содержанию она должна была бы выйти далеко за рамки
данного обзора, и без того значительно превысившего первоначально на-
меченные размеры, и так как редакция издания не считала возможным вос-
пользоваться для этой цели какими-либо частными некоординированными
агрономическими показателями. Поэтому пришлось ограничиться в харак-
теристике почв и почвенных районов лишь приведением данных 0 сель-
скохозяйственном иснользовании их е добавлением некоторых данных так
называемых диагностических анализов на кислотность, емкость 
погло-
щения и т. д.
Указанные вопросы, 
неполучившие детального освещения в первых
3 томах издания «Почвы СССР», будут разработаны в следующих томах
этого издания, нанисание которых Почвенный 
институт ставит в свой
тематический план на третью пятилетку. При этом имеется ввиду отдель-
ный том посвятить агрономической характеристике почв и методам повы-
шения их производительности.
Составление первой части издания «Почвы СССОР» выполнено в период
1934—1937 гт. коллективом авторов, объединенным в 0тде31е теографии
и картографии ночв Почвенного института 
Академии Наук под моим
руководством. 
Кроме 
постоянных 
сотрудников Отдела И. П. Гераси-
мова, Ю. А. Ливеровского, С. С. Соболева и Н. Н. Розова, в этой работе
приняли участие также сотрудники других отделов института: И. Н. Ан-
типов-Каратаев, И. В. Тюрин, А. А. Роде, А. А. Завалишин 
и В. А. Ковда,
а также привлеченные из других учреждений 
авторы: 
С. А. Захаров,
Г. А. Маландин, Н. Л. 
Благовидов, 
ВЕ. 
М. 
Лавренко, 
Л. Л. Ножин,
О. Н. Михайловская и А. В. Прозоровский.
Привлечением такого большого коллектива авторов имелось в виду до-
стигнуть, © одной стороны, ускорения работ, а с другой — извлечения новых
материалов из оригинальных исследований авторов и использования их
специальной осведомленности но данному разделу работы или по опреде-
ленной части территории.
Но обеспечивая оригинальность и содержательность труда такая коллек-
тивная работа, естественно, не могпа не внести некоторую неоднородность
изложения и может быть недостаточное единство всех ВЫВОдоВ.
Редакция всего издания проведена мной и И. П. Герасимовым.
К качестве главного редактора и руководителя считаю своим долгом
выразить здесь глубокую признательность всем товарищам, внесшим свою
долю в этот коллективный труд, а также Издательству Академии Наук,
пошедшему навстречу в его осуществлений и опубликовании.
Июль 1932 г. 
Акад. Л. Прасолов.