с многолетними травами или зерновыми — культурами,
посеянными по стерневому фону.
В озимосеющих районах такое размещение пропашщ-
ных возможно осуществить в 
чередовании с полосами
посева озимой пшеницы. Полосы — необходимо распола-
гать 
поперек 
направления 
эрозионноопасных 
ветров,
а ширина их не должна превышать 100 м 
на 
почвах
тяжелого и 50 м на почвах легкого механического соста-
ва. Почва и посевы будут надежно защищены от вет-
ровой эрозий.
При 
полосном 
размещении — посевов — пропашных.
культур 
существенные 
— изменения — необходимо — бу-
дет произвести в технологии летних уходов за послед-
НИМи.
Технология 
возделывания 
пропашных 
культур не-
ивзбежно должна изменяться и, разумеется, тщательно.
изучаться и разрабатываться 
применительно к 
мест-
ным условиям с 
расчетом 
предотвращения — ветровой
эрозии. При возделывании пропашных культур целыми
полями по старой технологии с интенсивной перекрест-
ной обработкой междурядий ветровая эрозия будет не-
избежно наносить существенный ущерб посевам и про-
должать разрушать почву.
При разработке почвозащитной технологии в степ-
ной полосе европейской части нашей страны необходимо:
обратить внимание на то, что следует вести самый тща-
тельный анализ пищевого режима на фонах с примене-
нием обеих технологий.
Как было отмечено выше, почвозащитная техноло-
гия вследствие разложения пожнивных соломистых 0с-
татков в верхнем слое обеспечивает большую сохран-
ность (а может быть, и накопление) гумуса в этом слое,
чем отвальная технология.
Подмечена 
тенденция к 
возрастанию 
содержания
подвижной фосфорной кислоты в верхнем слое. Однако.
мобилизация 
подвижного 
азота 
снижается 
из-за по-
глощения 
части 
его 
целлюлозоразлагающими 
бакте-
риями.
Это поглощение лишь на время закрепляет азот в те-
лах бактерий и не является полной его утратой. Однако.
вследствие того, что уровень подвижного азота снижа-
ется, урожай на стерневых фонах может быть меньше,.
чем на отвальных 
фонах, 
даже несмотря на большее.
накопление влаги. Дефицит азота как для озимых, так.
293,