° Из таблицы 104 видно, насколько выгоднее приме- нять в наших условиях обработку почвы плоскорежу- ‚ щими орудиями и основанную на ней почвозащитную аротехнику возделывания зерновых культур. В вариан- те с почвозащитной агротехникой средняя урожайность яровой пшеницы сорта Саратовская 29 за ротацию сё- вооборота (1967—1970 гг.) составила 11,9 ц с 1 га про- тив 9,7 ц на контроле. Производство 1 ц зерна здесь обошлось значительно (на 16%) дешевле. Среднегодо- вого условно-чистого дохода с 1 га посева в этом вари- анте получено на 13,59 руб. больше, чем в варианте с обычной агротехникой. Об экономической эффективности применяемых в хо- зяйствах Северного Казахстана почвозащитных агроме- роприятиях с достаточным основанием позволяют су- дить статистические данные. На основе использования отчетных материалов, характеризующихся высокой до- стоверностью (годовые отчеты совхозов о результатах производственно-финансовой деятельности), было уста- новлено, как влияет внедрение почвозащитной техноло- гии обработки почвы и основанной на ней агротехники возделывания зерновых культур на эффективность про- изводства зерна в Северном Казахстане (табл. 105). ТАБЛИЦА 105 Экономическая эффективность применения почвозащитной агротехники возделывания зерновых культур в Северном Казахстане ° (по данным годовых отчетов совхозов за 1970 г.) Труппы` совхозов Урожай Выход — | Затраты труда| Собестонв- пд удельному весу | | Чнсло зерновых | Зерна на | на 1 ц зерпа мость пашни (в %), обра-| совхозов | культур 100 га (в человеко- | 1 ц зерпа ботанной по новой | в групп® |(в ц с 1 га)) Пашни днях) (в руб.) текнологии (в ц) До 20 138 8,8 589 0,13 5,76 20, 1—40 205 10,2 614 0,10 5,14 40,1—60° 195 10,9 709 0,09 4,97 60,1—80 ° 61 12,1 820 9,08 4,75 Из таблицы 105 видно, что в группах хозяйств по мере увеличения удельного веса пашни, обработанной по новой технологии, растет урожайность зерновых куль- тур, снижаются затраты труда и себестоимость продук- ции, увеличивается выход зерна в расчете на 100 га пашни. 214