И. Б. Ревут, опираясь на результаты своих работ и исследования других ученых, свидетельствующих о рас- члененности пахотного слоя по биологической активности и плодородию, приходит к выводу о необходимости еже- годного тщательного перемешивания пахотного ‘слоя поч- вы, которое лучше всего обеспечивается применением фрезерной обработки (Ревут, Козлова, 1967). Следует заметить, что этот прием рекомендуется применять на подзолистых почвах как предпосевную обработку весной. Почвозащитная обработка почвы и ее плодородие Таким образом, в настоящее время существует несколь- ко точек зрения на способы основной обработки пахот- ных земель (за исключением специальных мелиоратив- ных обработок): › |) ежегодная отвальная вспашка для устранения разнокачественности (по структуре и плодородию) обра- батываемого слоя. Основной „‚прием, принятый в боль- шинстве районов нашей страны; 2) фрезерование для более равномерного перемеши- вапия обрабатываемого слоя. Предложение Агрофизиче- ского института; 83) сочетание безотвального рыхления на различную тлубину с периодической отвальной ‘вепашкой для во- сточных районов. Предложение В. А. Франпцесона и Л. Н. Барсукова; ' 4) безотвальная обработка с систематическим чере- дованием глубоких (в пару) и мелких рыхлений диско- выми лущильниками в севооборотах короткой ротации. Предложение Т. С. Мальцева; ‹ 5) почвозащитная плоскорезная обоработка с сохра- нением стерни и других растительных остатков на повер- хности полей с целью защиты почвы от ветровой эрозил в степных районах страны. Предложение Всесоюзного научно-исследовательского института зернового хозяй- ства. Все перечисленные приемы обработки базируются на различных системах машин и разрабатываются в разных зонах СССР. При этом отвальная обработка оказалась не соответствующей условиям степной тполосы нашей страны, так как она приводит к возникновению ветровой эрозии. Из всех перечисленных вариантов сравнительно недавно оформившаяся почвозащитная технология воз- делывания полевых культур требует особенно усиленной 16—2282 241