Исследования — лаборатории — обработки — почвы
ВНИИЗХ показали, что при использовании вместо плу-
гов плоскорежущих орудий заболевание яровой пшени-
цы обычной корневой гнилью существенно не меняется,
Это подтверждается данными таблицы 55.
ТАБЛИЦА 55
Поражаемость (в %) яровой пщеницы обычной корневой гнилью
в зависимости от системы основной обработки почвы
”
Культура пшеницы после пара
первая
Система основной обработ- 
Р 
вторая 
третья
ки почвы 
н 
н 
н 
е 
н 
н 
н 
н
‘ 
< 
ъ 
[. 
ъ
318181 
$1 
$ | 8 | $ | 8
— 
— 
— 
м 
— 
[. 
— 
—
Вспашка 
в пару отваль- 
|12,7 | 5,1 
110,2 | 2,4 | 8,5 
|22,7 | 8,7 | 15,7
ным 
плугом на глу-
бину 25—27 см, под
вторую 
культуру
шшеницы после пара
на 
глубину — 20—
22 см, под третью-—
на — глубину — 35—
27 ем
Рыхление в пару на | 9,0 | 4,1 | 8,8 | 3,6 | 8,8 | 12,6| 
9,3 | 15,8
глубину 25—27 см, 
. 
:
под вторую и третью
культуру — пшеницы
после пара на глуби-
ну 10—12 см
Аналогичные результаты были получены сотрудника-
ми отдела защиты растений ВНИИЗХ при фитопатологи-
ческой оценке различных способов основной обработки
почвы.
Многолетняя энтомологическая оценка отвальной и
плоскорезной обработок почвы, проводимая отделом за-
щиты растений ВНИИЗХ (Е. Н. Белецкий), не подтвер-
дила предположения, что при почвозащитной технологии
возделывания яровой пшеницы усилится развитие зерно-
вой СсОВКи.
Весенняя предпосевная обработка почвы
В острозасушливых районах Казахстана и Сибири весен-
няя обработка почвы на полях, предназначенных под
посевы зерновых и других культур, должна обеспечивать`
защиту ее от ветровой эрозии, предохранять главным об-
11—2282 
В 
161