через 15 лет (47 и 48-е поля) после распашки целины при использовании в зернопаровых севооборотах по ста- рой (отвальной) технологии комковатость слоя 0—5 см снизилась до 45—46%, поверхность почвы — потеряла устойчивость к ветру. Особенно пагубное влияние на со- стояние комковатости оказывает отвальная обработка паровых полей с применением дисковых — лущильников при летнем уходе за ними, а также возделывание про- пашных культур — свеклы и бобов, посеянных по чис- тым парам. Комковатость на этих участках снизилась до ‚29—36%, почва перешла в разряд соверщенно неустой- чивых к ветру и регулярно подвергалась эрозии. (Посе- вы этих культур из-за несоответствия природно-экономи- ческим условиям степного Казахстана были прекра- щены). Процесс улучшения комковатости под посевом много- летних трав проходит очень медленно: на посеве эспар- цето-житняковой травосмеси второго года жизни поверх- ность оставалась в неустойчивом состоянии (комкова-, тость составила 46%), на посеве травосмеси — третьего года жизни комковатость достигла крайне допустимого предела (50%), то есть приобрела умеренную ветроус- тойчивость; на посеве житняка пятого года жизни комко- ватость все же не достигла того же уровня, что и на Цце- лине, и даже допустимого порога устойчивости (она со- ставила 57%). Значит, процесс разрушения комочков в данных условиях протекает энергичнее, чем процесс их восстановления под влиянием многолетних трав. Различия в комковатости на полях с посевами зерно- вых и пропашных культур выявляют одну из причин раз- рушения почвозащитных комочков — энергичное меха- ническое воздействие орудий обработки почвы. До вве- дения почвозащитной технологии возделывания полевых культур ветровой эрозии в первую очередь и в более интенсивной степени подвергались паровые поля, а так- же поля с посевами пропашных культур (кукуруза, под- солнечник), в меньшей степени, но часто — Пполя с оТ- вальной зяблевой пахотой. Как видно из данных табли- цы 6, все поля находятся в неустойчивом или слабоустой- чивом к ветру состоянии. Почва разрушается не только при механическом воз- действии рабочих органов орудий и машин, но и вслед- ствие резких колебаний факторов погоды. Наблюдения на полях описанных выше опытно-производственных се- 28