ТАБЛИЦА З
Структурный состав мелкозема, уловленного пылеуловителями
весной 1961 г. на территории ВНИИЗХ (в % от вёса сухой почвы)
'Размер агрегатов (в мм)
в составе эрознонной
Дата 
акции
пыльной 
Пункт наблюдений 
больше меньше 
фракци
бури
меньше | меньше
0,5 
0,25
ннн
Н мая 
Бригада No 4, 
поле 50-е,| 
83,8 | 96,2 
69,8 
18,7
` 
пар 
: 
.
То же 
Бригада No 4, 
поле 51-е,) 
1,5 | 98,5 
82,3 
33,2
пар
8 июня 
Междурядья молодого сада| 
2,3 | 97,7 
78,6 
87,5
Среднее 
2,5 
| 
97,5 
76,9 
29,8
Главную часть переносимого над почвой 
мелкозема
составляют фракции 
агрегатов размером менее 
1 
мм
в днаметре. Более крупные частицы (2,5%) попадали
в пылеуловитель путем перекатывания лишь потому, что
щель его находилась на самой поверхности почвы, а кор-
пус монтировался над гладким железным диском, по Ко-
торому легко могли скользить почвозащитные комочки и
попадать в приемную щель. На более шероховатой по-
верхности они почти не передвигались. В составе мелко-
зема преобладают мелкие, агрессивные фракции («пры-
гуны») размером менее 0,5 мм, на долю же передвигаю-
щихся скольжением приходится только 17,7—30,2%.
При каком же соотношении почвозащитных (крупнее.
1 мм) и эрозионноопасных фракций в слое 0—5 см от-
крытая (без растений и их остатков) почва начинает
эродировать? Или, иными словами, имеется ли надеж-
ный диагностический признак, с учетом которого можно
делать прогноз 
о вероятности возникновения пыльной
бури на данном конкретном поле или части его при на-
ступлении пороговой скорости ветра?
Приведем наблюдения над комковатостью слоя поч-
‘вы 0—5 см 54-го парового поля бригады No 4 на закреп-
ленной клетке. Почва распылена обработкой дисковыми
лущильниками при летнем уходе за полем, вспаханным
плугом с отвалами. В октябре 1959 г. часть этого поля
слабо эродировала, весной после посева шпеницы до по-
явления всходов эрозия не проявлялась (табл. 4).
20