щенко). Она принята Министерством сельского хозяйства УССР в ка-
честве основы для хозяйственного учета и 
кадастра 
земель 
и, 
кстати
сказать, уже сегодня широко 
внедряется 
в 
практику 
экспедициями
«Укрземпроект».
Природных факторов, определяющих условия земледелия и продук-
тивность сельскохозяйственных угодий, много, роль их весьма различ-
на и неодинакова в разных типах местности. Все они в той или иной
мере отражаются на сельскохозяйственном облике земли. Но для упро-
щения методики типологии земель необходимо учитывать важнейшие из
них, именно те, которые показывают особенно большое влияние на про-
дуктивность земли и на условия хозяйствования на ней.
Они хорошо известны: климат, рельеф, почвы, условия поверхност-
ного и грунтового увлажнения, литология 
и 
характер почвообразую-
щих пород, культурное состояние.
Относительная роль их сильно варьирует в различных природных 30-
нах, в связи с этим они по-разному должны учитываться при типологии
земель.
Некоторые из них не всегда могут быть учтены, так, например, из-
за отсутствия данных сильно затруднена микроклиматическая характе-
ристика конкретных «мезоучастков» — ареалов тех или иных типов зе-
мель. 
'
Значение почвенного покрова в сельскохозяйственной типологии зе-
мель совершенно очевидно и не нуждается в пояснениях. Отметим, что
в нашей разработке типологии земель он представлен агропроизводст-
венными почвенными группами, или же при мелкой пятнистости 
— по0ч-
венными комплексами. Во многих случаях группы сильно укрупнены.
Главное внимание при этом уделяется оценке возможной продуктив-
ности, возможному наилучшему виду сельскохозяйственного использо-
вания и, наконец, специфике плодородия.
Особенного внимания заслуживает геоморфология, ибо она харак-
теризует рельеф. Последний рассматривается не только как условие
почвообразования, но и условие произрастания сельскохозяйственных
культур, а самое главное — оценивается преимущественно с точки зре-
ния возможности земледельческого использования того или иного уча-
стка.
Велика также роль почвообразующих и подстилающих `пород (осо-
бенно их литология). В ряде случаев 
(например, в Донбассе) этот
фактор подавляет даже значение собственно почвы, почти напело оп-
ределяя виды возможного использования земель, подбор насаждений
И Т. Д.
Значительна также и роль условий поверхностного и грунтового ув-
„ажнения, а в связи с этим и степени дренированности. Этот фактор
имеет особенно большое значение в Полесье и вообще на пониженных
или мало дренированных территориях 
— в поймах, на речных террасах
И Т. П.
Относительное значение и роль перечисленных выше факторов раз-
личны в разных условиях и довольно 
сильно 
Вварьируют 
в 
разных
зонах.
Так, например, в Полесье на первое место выдвигается не столько
генетический тип почвы, сколько механический состав почв и почвооб-
разующих пород, а также условия поверхностного и грунтового увлаж-
нения (огромную роль играет степень дренированности местности).
В Лесостепи, в связи с более однородным покровом почвообразую-
щих пород, роль механического состава почво-грунтов менее значитель-
на, здесь на первое место выступают почва и рельеф.
В Донбассе почти равноправное значение приобретают три показа-
теля: почвенный покров, литология вместе с характером и глубиной за-
легания почвообразующих и коренных пород и условия рельефа. Здесь
205