ареалов лесных почв составляют для светло-серых 300—280 м, для се- рых — 280—247 м и темно-серых -— 247—237 м абс. высоты. Как прави- ло, в средних пределах высотного вмещения каждого подтипа встреча- ется более 50% его почвенных ареалов, остальную площадь занимают ареалы смежных подтипов. ‚ При сопряженном исследовании карт крупного, среднего и мелкого масштабов появляется возможность определения структурных характе- ристик генетико-таксономических категорий — классов, рядов, типов, подтипов и т. д. Нами была осуществлена такая попытка для класси- фикационных групп почв внутри почвенно-географических регионов. Материалами исследования послужили среднемасштабные почвен- нНые карты, где почвенные контуры подверглись незначительной гене- рализации с сохранением в большинстве случаев содержания исходных крупномасштабных карт. В Северомолдавской почвенной провинции чер- нозем представлен 70 контурами, обособленными контактированием с иными типами почв: серыми лесными автоморфными и гидроморфными пойменными. Подобные контуры-выделы можно условно именовать элементарно-типовыми или типовыми. Средний размер 70 типовых аре- алов равен 1100 га, при пределах от 5 до 30 000 га. В Придунайской провинции типовые ареалы чернозема; обособляясь почти повсеместно пойменными почвами, имеют средний размер, равный 60 000 га. В Севе- ромолдавской провинции типовые ареалы состоят в среднем из 9 под- типовых и 39 элементарных, а в Придунайской — иИз 2,5 подтиповых и 18 элементарных. В таксономическо-структурном отношении подразде- ление типового ареала на более простые весьма неравномерное. Неред- ко типовой ареал представлен низшей единицей — одним элементарным почвенным ареалом или видовым. Как правило, разновидности чернозе- ма относятся к одному виду и роду, поэтому подтиповые ареалы не дробятся на родовые и видовые. Все три категории пространственно совмещаются. Суммируя в теоретическом плане материалы по Молдавской ССР и имея в виду исследования, проведенные в других местах, мы считаем возможным дать общую оценку анализу структур почвенного покрова в системе характеристик любых природных регионов: |. Анализ структур вскрывает многие особенности почвенного покро- ва, которые не выявляются другими методами. Использование метода имеет особое значение для районов с сильно измененным земледельче- ским ландшафтом, лишенным естественной растительности, так как яв- ляется наиболее рациональным и тоЧным при определении ландшафт- но-типологической структуры территории, природно-почвенных районов, типов земель и др. 2. Метод позволяет устанавливать эволюцию структур почвенного покрова в агрикультурный период, реконструировать доагрикультурный ландшафт, сопоставлять структуры любых природных регионов, уста- навливать точность картографирования и масштаб съемки, объектив- ность выделяемых границ природных регионов и др. При этом обнару- живается и количественно фиксируется зависимость и изменение струк- тур от различных факторов и процессов: рельефа, высоты местности, геологического строения, возраста местности и генезиса почв, вторич- ного засоления, заболачивания, осушения, эрозии и др. (Фридланд, 1965; 1967; 1968; Строганова, 1969; Волощук, Годельман, Махлин, Родина, Холмецкий, 1969; Юодис, 1967, и др.). 3. Выявление структуры не может ограничиваться рамками исследо- ваний на уровне элементарных почвенных ареалов. Равноправными объ- ектами изучения являются ареалы почвенных сочетаний и комбинаций, представленные на картах среднего и мелкого масштабов. Вполне осу- ществимо в этом плане изучение и сопоставление структур регионов, стран и континентов по имеющимся картографическим материалам, да- 194