заны с различиями почв по категориям смытости и намытости. При- чем эта закономерность сохраняется во всех исследованных регионах. В то же время обнаруживается сходство почвенных структур эродиро- ванных земель разных агропочвенных районов. Это выявляется по отно- шению сильно смытых почв к средне смытым и слабо смытым, почти одинаковом для двух провинций (1:2:2,6), а также по одинаковой последовательности уменьшения размеров контуров от не смытых К сильно смытЫМм. Одним из наиболее интегральных показателей различия структур яв- ляются индексы неоднородности (Фридланд, 1967; Годельман, 1969) и их производные, представленные в табл. 1. Индексы неоднородности структуры почвенного покрова Придунайской степной провинции, наи- меньшие по абсолютной величине, приняты за единицу. Наиболее высо- кие индексы неоднородности как в целом по структуре, так и по струк- туре только не смытых почв свойственны Центральномолдавской лесной почвенной провинции. Возвращаясь к вопросу о влиянии соотношения смытых и намытых почв на характер структур почвенного покрова ре- гионов, следует отметить, что эрозионные процессы, имеющие значи- тельное развитие на 7территории Прут-Днестровского междуречья, заметно снивелировали межрегиональные различия первично сфор- мированных (в доагрикультурный период) почвенных структур. На- пример, если по индексу неоднородности структуры не смытых почв Центральномолдавская провинция отличается от Придунайской в 21 раз, то по индексу неоднородности современной структуры почвенного по- крова, измененного эрозией и намывом, различие провинций не превы- шает 5 (см. табл. 1). Почвенные регионы, обладая существенными особенностями струк- тур почвенного покрова, относятся в данном случае к неодинаковым классификационным категориям. В основу классификации структур, по- строенной на региональном материале, положены количественные пока- затели неоднородности. Однако принадлежность структур к таксономи- ческой категории на уровне типа определяется ландшафтными особен- ностями и собственно типом ландшафта: лесной, лесостепной и степ- ной (см. табл. 1). Для дальнейшего подразделения типов почвенных структур на подтипы было учтено количество генетических подтипов почв и показатели контрастности. Наименования подтипов следующие: ‘пестрые, контрастные, однотипные, однородные. По степени сложности подтипы структур почвенного покрова разделяются на виды: сильно рас- члененные, средне расчлененные, умеренно расчлененные и слабо рас- члененные. В обоснование этой классификации структур почвенного покрова Прут-Днестровского региона необходимо добавить, что пре- делы, степень и характер варьирования комплексов почвообразующих условий и почвенного покрова неодинаковы для подтиповых и вИдоВвыЫХ таксономических категорий. Подтипы структур почвенного покрова оп- ределяются пределами варьирования, а Ввиды СсТтруктур — частотой И характером пространственного варьирования указанных выше факторов. В табл. 1 указано классификационное положение описываемых реги- онов по видам структур почвенного покрова. Центральномолдавская и Придунайская почвенные провинции различаются классификационно на всех таксономических уровнях. Северомолдавская почвенная провинция занимает промежуточное положение, что находит отражение и по коли- чественным показателям неоднородности. Одним из достоинств определения структуры как метода почвенно- географической характеристики является возможность фиксации антро- погенных изменений в облике ландшафтов, почвенного покрова. Значе- ние метода особенно возрастает при исследованиях регионов с древней земледельческой культурой или подвергающихся интенсивному сельско- хозяйственному освоению. Метод позволит заметно повысить достовер- 191