хотя и обладает наименьшей информативностью, все же в три раза вы-
ше, чем для Са. Минимальная информативность фактора (в данном
случае расстояния от ствола) ни в коем случае не говорит о незна-
чительности его влияния на изучаемые свойства. Коэффициент К пока-
зывает эффективность воздействия исследуемых компонентов на содер-
жание обменных катионов. Сопоставление этих коэффициентов показы-
вает, что генетический горизонт определяет лишь содержание обменного
Са, на содержание же обменного А1 в почвах все факторы оказывают
приблизительно равнозначное влияние.
Таблица 5
Информативность и эффективность канала связи между Са и А1
и различными факторами
Са 
А1
Фактор 
т 
к 
т 
к
Горизонт почвы 
0,4675 
0,212 
0,1026 
0,045
Порода дерева 
0,1637 
0,059° 
0,1147 
0,042
Травяной покров 
0,1367 
0,061 
0,1009 
0,045
Расстояние от ствола 
0,0291 
0,019 
0,0789 
0,035
Т — информативность фактора в битах.
К — коэффициент эффективности приема информации.
В результате применения информационно-логического анализа были
установлены количества обменных Са и А1, обусловливаемые тем или
иным' фактором, так называемые специфические отношения состояний
явлений и факторов (табл. 6). Так, например, каждый генетический
горизонт обусловливает различные количества (классы) обменных ка-
тионов в почвах: гор. А, — наивысшее содержание Са и наименьшее А|
и т. д. В свою очередь остальные факторы также воздействуют на хи-
мические свойства почв, и при различных сочетаниях условий мы бу-
дем находить различные конкретные данные. Парцеллярность биогео-
ценоза обусловливает бесконечное разнообразие сочетаний различных
условий, следствием чего и является неравномерность свойств почв.
Примененный метод позволяет не только выявить действенность каж-
дого из составляющих систему фактора, но и вывести логические функ-
ции, описывающие процесс. Они выглядят так:
Са = ГВЭ ПЫРЫА!)).
А = ГВЭ ПМР.
Эти формулы показывают, что на содержание обменных Са и А1 одни
и те же факторы влияют по-разному. Если для обменного А1 воздей-
ствие всех факторов разнозначно, то для обменного Са определяющим
является генетический горизонт, другие факторы имеют меньшее значе-
ние, причем в их число дополнительно включается и содержание обмен-
ного А!. Эти логические высказывания были проверены на материалах,
полученных в том же районе; получена высокая сходимость результа-
тов, Несовпадения могут объясняться в какой-то мере сезонной дина-
микой (так как образцы отбирались в течение всего полевого сезона) и
смешением иногда горизонтов при отборе проб буром. Дальнейшие ис-
следования, вероятно, помогут уточнить и усовершенствовать примене-
ние данного метода.
136