ВАРЬИРОВАНИЕ СОДЕРЖАНИЯ ОБМЕННЫХ КАЛЬЦИЯ МАГНИЯ И АЛЮМИНИЯ В ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ ПОЧВАХ ШИРОКОЛИСТВЕННО-ЕЛОВЫХ ЛЕСОВ Н. К. Киселева Содержание обменных оснований (Са, Ме, А1, No) так же, как мно- гие другие свойства почв, характеризуется значительным пространствен- ным варьированием. По данным В. Ф. Иванова (1969), в солонцеватых почвах Присивашья коэффициент вариации для Са равен 10—33% , Ме— 19—85%. Ма — 5—50%. В дерново-подзолистых почвах коэффициент вариации для Са составляет 13% , Ме — 23%, А1 — 30% (Карпачевский, Киселева, Попова, 1968). - В настоящей работе изучался характер варьирования обменных Са, Ме, А1 в дерново-подзолистых почвах Малинского лесничества Мос- ковской области. В ряде типов леса Малинского лесничества были взяты смешан- ные образцы почв по диаметру парцелл. В каждой из двух-трех одно- именных парцелл одного типа лёса закладывалось пять-шесть сква- жин, из которых отдельно по горизонтам образцы смешивались и за- тем анализировались. Этот материал позволил выявить варьирование содержания обменных Са, Ме и А в дерново-подзолистых почвах в за- висимости от парцелл. Затем были проведены исследования по изуче- нию варьирования обменных оснований внутри парцеллы. В этом случае в каждой парцелле также закладывалось пять— восемь скважин по ее диаметру, но образцы из каждой скважины анализировались отдельно. Отбор образцов почв внутри парцелл проводили одновременно, но для разных типов леса сроки иногда значительно отличались. В связи с этим на варьирование содержания обменных оснований могла повлиять сезонная динамика, амплитуда которой (по данным Абрамовой, 1947) достигает 2—93 мг-экв на 100 г почвы. В начале работы в лаборатор- ных условиях для вытеснения оснований применялся ацетат аммония. В связи с трудностями технического порядка в полевых условиях аце- тат аммения был заменен 1 н раствором МаС1. Предварительно в лабо- ратории разными аналитиками были проведены параллельные определе- ния обменных оснований обоими методами. Как показало сравнение этих двух методов, для них характерно систематическое различие: аце- тат аммония вытесняет больше Са и Ме, чем раствор МаС1, но харак- тер изменения содержания обменных оснований по профилю остается идентичным: Сравнение данных, полученных разными аналитиками, так- же обнаружило систематические различия между результатами опреде- лений. В связи с этим был составлен паспорт метода (Дмитриев, 1964), который показал, что в ряде случаев различия достигают существенных величин (табл. 1). Определение подвижного А1 по Соколову основано на однократной обработке почв раствором КС1, поэтому полученные результаты лишь условно можно сравнить с суммой обменных Са и Ме. Нами было про- ведено определение обменного А1 одновременно с определением обмен- ных Са и Ме при полном вытеснении этих катионов 1 н раствором МаС! (Киселева, 1968). Анализ распределения обменных оснований по профилю почв выявил некоторые особенности поведения этих элементов. Для Са и Ме харак- терны два максимума: первый в гор. А, и второй — в гор. ВС—С (на глубине 160—170 см). Минимум их содержания приходится на горизон- ты А,А», А, и А»В. Таким образом, процессами выщелачивания Са и Ме затронута достаточно мощная толща почвы. Для обменного АГ характер 9* 131