гать значительных величин 
(так для дерново-подзолистой почвы она
должна составлять 3%, чтобы быть достоверной с вероятностью 0,90).
Причина такого разброса данных по влажности, как показали наши
исследования и обработка 
данных В. А. Алабушева, Н. А. Гринько
и И. И. Безручко, состоит в том, что почва из верхней части бура,
как правило, суше почвы из нижней части. Иными словами, несмотря
на характер изменчивости влажности по профилю почвы, в буре влаж-
ность почвы закономерно уменьшается сверху вниз. Таким образом,
отбор проб почвы на влажность буром характеризуется определенной
<истематической ошибкой. Чтобы повысить 
сравнительную 
ценность
наблюдений, необходимо придерживаться однообразия в отборе проб из
бура. Но и в этом случае величина влажности почвы будет значи-
тельно варьировать, что связано 
с 
ПРОСТР&НСТВЭННОЙ 
изменчивостью
ПОЧВ.
Пространственная неоднородность
почвенного покрова в лесу
Водный режим дерново-подзолистых почв изучен достаточно под-
робно многими исследователями 
(И. С. Васильев, 
1950, 
1954, 
1959;
И. И. Судницин, 1966; С. В. Зонн и Е. А. Кузьмина, 1964).
Установлено, что для дерново-подзолистых почв характерен промыв-
ной тип водного режима с основным промачиванием в весенний период
и в отдельные годы в летние месяцы. Зная основные закономерности
водного режима дерново-подзолистых почв, в своих исследованиях мы
<тавили задачу изучить лишь различия во влажности почв в зависи-
мости от структуры лесного биогеоценоза. Определения влажности поч-
вы проводили в течение 1963—1965 гг. в дубо-ельнике волосистоосоко-
вом. Для данного типа леса характерна пятнистость суглинистых дер-
ново-подзолистых почв разной степени «дерновости» и «оподзоленно-
сти» на покровном суглинке, подстилаемом опесчаненной мореной. Для
сравнения были выбраны две парцеллы: дубово-медуничная и елово-
волосистоосоковая. Исследование показало, что в этих парцеллах наб-
людаются различия в динамике влажности почвы. Для почвы еловой
парцеллы характерно более интенсивное иссушение в летние месяцы,
начинающееся раньше и охватывающее большую толщу по сравнению
с почвой дубовой парцеллы (рис. 1). Осенью (1964 г.) запасы влаги в
слое 0—45 см почвы дубовой парцеллы на 18% превышают запасы
влаги в этом же слое почвы еловой парцеллы. В более глубоких сло-
ях (45—105 см) разница уменьшается, составляя 11%. Аналогичные
различия наблюдались в течение всех трех лет наблюдений.
Статистическая обработка полученного материала (табл. 2) показа-
ла, что различия во влажности в большинстве случаев недостоверны.
Если даже не учитывать высокую вариабельность влажности нижней
толщи почвы (слой 75—95 см), которая обусловлена чередованием в
почве на этой глубине покровного суглинка и морены, то варьирова-
ние значений влажности в остальной толще почв обеих парцелл все
равно достигает значительной величины. Варьирование значений влаж-
ности для данного типа леса в целом не отличается от варьирования.
величины влажности по парцеллам. Очевидно, это связано с какими-то
‚дополнительными факторами, определяющими варьирование значений
влажности в пределах парцеллы.
Нами проверена возможность корреляции между выпадением осад-
ков в разных парцеллах и влажностью почвы каждой парцеллы. Дей-
ствительно, в парцеллах, сформированных елью, снежный покров за-
метно меньше; так, в малоснежную зиму 1963/64 г. под елью запасы
воды в снежном покрове измерялись 55 мм, под дубом — 85 мм, в мно-
госнежную зиму 1966/67 г. соответственно 114 и 
126 мм. Однако в
125