сак, Н. Зухуров, И. Ахмеджанов и А. Раджанов (1967) получили коэффициент вариации от 5 до 25%. По их данным, коэффициент ва- риации меняется в зависимости от площади: от 1,4% на монолитах в лабораторных условиях до 6—14% при площади участка 4 м® и 6— 18% при площади 400 м? и больше. Для черноземов Украины коэффициент вариации колеблется в преде- лах 18—25% для слоя 0—25 см и 2—10% в более глубоких слоях почвы (Уваров, 1965). По данным А. К. Кондакова (1969), коэффи- циент вариации для черноземов колеблется в пределах 8—17%. Очень большое варьирование влажности для луговых почв поймы р. Белой отметили В. М. Миркин и Г. В. Попова (1969): в зависи- мости от горизонта и растительности коэффициент вариации изменяет- ся от 27 до 67%. Таким образом, характер варьирования почвенной влажности уста- новлен. Однако причины этого варьирования, хотя и указаны, но в ряде случаев не доказаны. Оценка бурового метода исследования почвенной влажности Известно, что для исследования почвенной влажности и сейчас наи- более широко применяется буровой метод. Как отмечает А. А. Роде (1969), принципиальным недостатком этого метода является его не- воспроизводимость, т. е. невозможность «вернуться» с буром в ту же самую точку, чем вносится элемент неопределенности в измерение поч- венной влажности. Однако отбор образцов из бура также может соз- дать некоторую неопределенность в величине влажности почвы. Обычно объем бура достигает значительной величины (более 150 см%), и об- разцы почвы отбираются на значительном протяжении почвенного про- филя: 5, 10 и даже 20 см. По данным В. Г. Ротмистрова (1904), значительные колебания влажности по вертикальному профилю почв обусловлены именно протяженностью взятого образца почв. Отбипая образцы почв из каждого сантиметрового слоя почвы, Ротмистров по- лучил очень плавное изменение величины влажности. Основываясь на указанных фактах и используя данные В. А. Алабушева, Н. А. Гринь- ко, И. И. Безручко (1968), работавших на приазовских черноземах, Н. С. Орешкиной (личное сообщение) для дерново-подзолистых почв стационара МГУ и данные Волгоградской экспедиции МГУ для свёт- ло-каштановых и лугово-каштановых почв, нами был составлен стати- стический паспорт (Дмитриев, 1964) бурового метода (табл. 1). Как видно из таблицы, расхождения между определениями влажности для двух проб, взятых из одного бурового образца (тау), достигают зна- чительной величины; поэтому минимальная разность между двумя по- казателями влажности (а утп), Чтобы быть достоверной, должна дости- Таблица 14 Статистический паспорт бурового метода определения влажности суглинистых и тяжелосуглинистых почв а"тіп для РО ‹ Почва Дата Г тВау 0,90 0,95 0,99 Светло-каштановая Август 1969 г. 0,76 | 1,06 | 1,64 | 2,08 | 2,73 ° Приазовский чернозем Май — июнь 1967 г. 1,10 | 1,54 | 2,56 | 3,04 | 3,96 Дерново-подзолистая Октябрь 1969 г. 1,27 |41,77 | 2,94 | 3,50 | 4,03 , 124