мистых районах республики, где обработка почвы, помимо своего не- посредственного влияния, вызвала развитие эрозии почв на склонах. Поскольку во время господства подсечного земледелия обработке под- вергались большие площади, можно без преувеличения сказать, что на холмистых возвышенностях практически нет не измененных человеком почв. Об этом свидетельствуют также ясные черты предшествующей обработки в почвенном покрове под лесами, расположенными в настоя- зцее время на холмах. Оценивая результаты влияния (хозяйственной дея- тельности человека, следует иметь в виду, что в бдних местах она привела к улучшению почвенных свойств и гомогенизации почвенного покрова, в других же — к развитию эрозии почв и сильной дифферен- циации последнего. Нельзя не отметить, что в наши дни влияние ан- тропогенных факторов на структуру почвенного покрова является бо- лее сильным и глубоким, чем когда-либо, и это влияние носит как по- ложительный, так и отрицательный характер. Таким образом, в почвенном покрове сочетаются признаки природ- ные, обусловленные исключительно природными факторами, и антро- погенные разной продолжительности существования: 1) реликтовые, связанные с предшествующим использованием земель, и 2) современ- ные, связанные с существующим использованием и мелиоративно-преоб- разовательными мероприятиями. Поэтому мы считаем необходимым дифференцировать представле- ние о структуре почвенного покрова, различая потенциальную и актуальную структуры почвенного покрова. Первая обусловлена исключительно природными факторами (рельефом, увлажнением, лито- логией отложений, растительностью), вторая— сложным взаимодейст- внем антропогенных и природных факторов в течение длительного време- ни, Отметим, что с уменьшением масштаба исследования возрастает зна- чение учета закономерностей потенциальной <структуры почвенного покрова. Очевидно, имея в виду темпы и глубину изменения почв посред- ством различных мелиоративных мероприятий, следует в дальнейшем разработать также представления о перспективной структуре почвенного покрова, в частности, разработать модели оптимальной поч- венной структуры для разных физико-географических условий. Наконец, при изучении структуры почвенного покрова нами сделан упор на выяснение закономерностей пространственного порядка, кото- рые в основном рассматриваются как статическое выражение структу- ры (К1сЫ!ег, 1968). Однако анализ способов пространственного сочета- ния структурных элементов сложных (гетерогенных) единиц почвенно- го нокрова выявляет также некоторые их динамические связи. Отметим, что при выборе приемов анализа пространственной структуры гетеро- генных единиц мы исходили из следующего положения: элементами структуры данной сложной единицы являются единицы соседнего низ- шего ранга, последние рассматриваются как целое (Вальт, 1963). Вопросы типологии и картирования почвенных комбинаций холмистого рельефа Как это показано нами уже ранее (Меллума, 1969а), в условиях холмистого рельефа ледниковой аккумуляции формирование гомоген- ных единиц почвенного покрова (потенциальных элементарных ареа- лов) связано с элементами рельефа, гетерогенных (комплексов и соче- таний) — с отдельными его формами или пространственными комплек- сами форм. В отмеченной работе показаны также основные черты фор- мирования внутренней структуры этих единиц, поэтому далее внимание преимущественно будет обращено на вопросы их типологии и картиро- вания. 75