задачи, как и во всех географических исследованиях (например, Краук- лис, Михеев, 1965; Шмитхюзен, 1966; Хаггет, 1968; Мее!, 1963, и др.), связан с проблемой масштаба. Именно исследования разных масшта- бов раскрывают разные, но для каждого масштаба вполне определен- ные пространственные закономерности строения почвенного покрова. Как правило, с уменьшением масштаба увеличивается необходимость учета более общих ландшафтно-географических закономерностей. В настоящей работе дается обзор методических подходов к анали- зу пространственных закономерностей почвенного покрова, разрабо- танных на основе ландшафтных и почвенно-географических исследова- ний холмистых возвышенностей Латвийской ССР. Исходные положения В первую очередь, говоря о формировании пространственных еди- ниц, мы имеем в виду в равной мере как их обособление в прост- ранстве, так и дифференциацию их внутренней структуры. Первое обус- ловливает выделение на картах ареалов единиц почвенного покрова определенного таксономического ранга, второе — установление их ка- чественного своеобразия. ` Далее, в настоящее время можно считать общепризнанным утверж- дение, что в условиях холмистого (и вообще расчлененного) рельефа основные, нанболее устойчивые закономерности пространственной диф- ференциации и обособление единиц почвенного покрова определяются рельефом. Однако материалы исследований показывают, что при фор- мировании пространственных единиц почвенного покрова разных таксо- номических рангов значение определяющих факторов приобретают ка- кие-то отдельные свойства, показатели или функции рельефа. Некото- рые моменты этого вопроса нами рассмотрены уже ранее (Меллума, 1969а), а стдельные конкретные формы влияния рельефа на форми- рование пространственных единиц почвенного покрова будут более под- робно показаны ниже. Наряду с рельефом существенное влияние на структуру почвенного покрова, особенно сельскохозяйственных земель, оказывают антропо- генные факторы. К числу таких относятся следующие проявления хо- зяйственной деятельности человека: 1) размещение разных видов уго- дий (лесов, лугов, пашни); 2) смена способов и видов использования отдельных контуров угодий в течение исторического времени; 3) при- уроченность отдельных контуров сельскохозяйственных угодий к фор- мам рельефа; 4) расположение на склонах дорог, канав и границ зе- мельных угодий; 5) обработка почвы как таковая; 6) способы пахоты; 7) осушительная мелиорация; 8) удобрение и известкование почв. Кро- ме того, к числу антропогенных факторов относятся проявления сти- хийного воздействия человека на природу и, в частности, на почвен- ный покров,— как прямые, так и косвенные. Как видно, действие ан- тропогенных факторов весьма многообразно. Кроме того, эти факторы не действуют изолированно, и поэтому наблюдается совместное влия- ние если не всех, то большинства названных проявлений хозяйствен- ной (а также стихийной) деятельности человека на структуру почвен- ного покрова. В каждом конкретном случае антропогенные факторы либо усиливают, либо тормозят, либо полностью изменяют действие природных факторов. Отметим также, что влияние антропогенных фак- торов, как и рельефа, может быть учтено по-разному в исследованиях разных масштабов. В результате столь многообразного и длительного влияния антро- погенных факторов в Латвии сильно преобразован весь комплекс при- родных условий и в первую очередь почвенно-растительный покров. Очевидно, особую роль сыграло подсечное земледелие, особенно в хол- 14