Он пришел к выводу, что влажность почвы более значительно варьирует в верхнем метровом слое и значительно меньше на большей глубине. В связи с этим характеристика влажности должна произво- диться с определенной повторностью, которую он считает необходи- мым определить статистическим методом. «В качестве самой общей придержки» он советует определять влажность верхнего метрового слоя в 5-кратной повторности, а более глубоких слоев — в 3-кратной. Повторности необходимы независимо от метода определения влажно- сти, т. е. если вместо отбора проб для весового определения приме- няются стационарные приборы, то должны быть выставлены несколько приборов в соответствии с установленной необходимой повторностью. Такая повторность может обеспечить погрешность в оценке средней влажности около Р==10% с вероятностью 90%. Ссылаясь на исследо- вания П. А. Некрасова, степень точности в 5% А. А. Роде считает практически недостижимой, так как это потребует очень большого числа проб. Интересное — исследование варьирования почвенных показателей выполнил С. П. Соколовский (1966) в пойме р. Кумы на орошаемом винограднике на луговой глинистой незасоленной почве с глиниИстой подпочвой и грунтовыми водами глубже 7 м. По его данным, для влажности коэффициент вариации о плавно изменялся от 16,7—16,2% для слоя 0—10 см до 3,10—2,55% для слоя 90—100 см. Искомая повторность при уверенности суждения @ — 90% составила от 10 вверху до 2—3 внизу исследованного слоя (0—100 см). Коэффициент вариации объемного веса варьировал от 2,5 до 8,6%, а искомая повторность при той же уверенности суждения составила 3—4. Для содержания солей коэффициент вариации колебался от 8,8 до 44,5% без какой-либо прочно установленной закономерности по слоям, но все же можно видеть, что он возрастал в почвах, где солей больше. Искомая повторность при уверенности суждения 90% составила от 4—8—1С до более 30 проб. Автор считает, что при отборе из 37 точек сходимость вполне удовлетворительная, и рекомендует изучение с названной повторностью (37 точек). В. В. Медведев (1966) статистически обработал данные по опреде- лению водно-физических сВвойств темно-каштановых и черноземных почв Украины. По всем сравниваемым свойствам черноземов коэффициент вариа- ции имеет колебания от 23 до 65%. При определении водопроницае- мости найдено, что коэффициент вариации колеблется около 20%. Автор пришел к выводу, что наименьшее число повторностей состав- ляет 16, это практически неосуществимо. Пренебрегая учетом вероят- ности, число повторностей можно снизить до 5 (Медведев, 1966, стр. 84), что, по нашему мнению, совершенно неприемлемо. Значительно ранее детальный анализ варьирования свойств комПпо- нентов солонцовых комплексов и темно-каштановых почв выполнили И. П. Сердобольский (1937), В. Н. Филиппова и И. П. Сердобольский (1937) для Заволжья. Они установили, что в темно-каштановых поч- вах на небольших делянках все химические показатели значительно варьируют. Наиболее варьирующей величиной оказалось содержание хлоридов (о до 65%), меньше варьирует содержание гумуса (0 от 7 до 17%). В солонцах и особенно солонцеватых почвах все химиче- ские свойства сильно варьировали, и для получения результатов с точ- ностью в 10% требуется производить отбор от 36 до 144 проб. Авторы пришли к выводу о необходимости учета варьирования почвенных показателей и изучения почв путем отбора многократных проб. Одновременно они доказали, что эта изменчивость показателей является именно варьированием свойств почвы и не может быть объ- яснена аналитическими ошибками. 42