цованы; вместе с тем амплитуда площадей этих ЭПА знанчительно боль- шая, причем за счет наличия крупных ЭПА луговых черноземовидных почв — наименее засоленных и наименее солонцеватых, а значит и наилучше дренированных почв комплекса. Резко выделяются крупными размерами ЭПА луговые черноземо- видные солонцеватые и особенно луговые заболоченные почвы. По-ви- димому, формирование этих почв такими мелкими участками, как со- лонцы, — явление крайне редкое. Очень большая разница между общим й внешним КР у лиманных заболоченных почв свидетельствует о боль- шой «дырчатости» их ареалов, о большом числе включенных в них ареа- лов других почв. Отношение наибольшей величины ЭПА к наименьшей делит всё поч- вы на две группы — у первой группы эта величина колеблется от 62 до 141, а у второй она превышает тысячу, приближаясь к двум тыся- чам. Это дает основания считать, что на изученной территории почвы первой группы обладают значительно более узкой «экологической ни- щей» образования по сравнению с почвами второй группы, для которых число факторов, ограничивающих условия их образования, значительно меньше. Анализ геометрии ЭПА различных классификационных групп может вестись и по кривым распределения их размеров и коэффициен- тов расчленения. Приведенный пример достаточно убедительно свидетельствует о Том, что характеристика геометрии ЭПА существенно пополняет наши сведе- ния об отдельных группах почв. Особенно интересно проследить измене- ние этих геометрических характеристик какой-либо определенной почвы в различных условиях ее формирования. Другой важной характеристикой классификационных групп почв. вытекающей из исследования структуры почвенного покрова, является смежность. Под смежностью мы понимаем показатели, характеризую- щие, с какими почвами граничат ЭЦА (или контуры) изучаемой почвы. Так, например, в рассмотренном выше комплексе луговые черноземо- видные почвы граничат обычно с солонцами луговыми средне- и глубо- костолбчатыми, реже —- с солонцами луговыми корково-столбчатыми, еще реже — с лиманными заболоченными и никогда с солонцами луго- выми глыбистыми и крупноглыбистыми. Луговые черноземовидные со- лонцеватые почвы имеют значительно более широкую смежность — их ЭПА соседствуют со всеми группами солонцов и с лиманными заболо- ченными (значительно реже). Лиманные заболоченные почвы граничат со всеми почвами, развитыми в изучаемом комплексе, они имеют наи- большую смежность. Эта характеристика почвы тпозволяет судить 0 близости процессов и факторов ее образования с процессами и факто- рами формирования других почв, дает существенный материал для по- знания рассматриваемой почвенной группы. Разработка классификации почв представляет собой весьма важную задачу почвоведения. В создании классификации существенное значение имеет выбор критериев, применяемых для разделения разных почв на различных таксономических уровнях. Однако до настоящего времени не имеется объективно обоснованных положений, определяющих выбор этих критериев. Изучение структуры почвенного покрова позволяет определять пространственную вариабельность свойств почв, что, по на- шему мнению, может служить важным отправным пунктом при выборе критериев почвенной классификации. Так, при изучении черноземов Ямской степи было показано, что наиболее пространственно устойчивым морфологическим свойством является мощность собственно гумусового горизонта, менее устойчивым — мощность гумусового горизонта в целом и. наконец, наименее устойчивым — глубина вскипания (Фридланд, Бе- лобров, Дайнеко, 1969). Ф. И. Козловский и Н. П. Сорокина (1968) определили размер педона типичных черноземов Стрелецкой степи по 23