а в четвертом эта группа ЭПА становится абсолютно господствующей.
Соответственно от первой группы к четвертой 
растет и средняя пло-
щадь ЭПА. Если классифицировать эти территории по другому принци-
пу — а именно по величине наиболее крупных ЭПА (в данном случае
фоновых), входящих в рассматриваемые структуры почвенного покрова
(Фридланд, 1965), то первая должна быть отнесена к мегамассивным,
вторая и третья 
— к крупномассивным, а четвертая 
— к мелкомассив-
ным (здесь мы не касаемся специфики применения этой классификации
по отношению к фоновым ЭПА);
6) форма ЭПА. Принимая разделение ареалов на округлые (отно-
шение наибольшей оси к наименьшей меньше 2), вытянутые (от 2 до 5)
и линейные (больше 5), первую структуру почвенного покрова можно
отнести к округлоареальной, во второй преобладают округлые ареалы,
но имеются уже и вытянутые, в третьей в основном распространены ли-
нейные и вытянутые, а четвертая состоит только из линейных;
в) степень расчлененности ЭПА. Используя величину коэффициента
расчленения (КР), предложенную нами ранее 
(Фридланд, 
1965), эту
особенность геометрии структур почвенного покрова, рассматриваемых
в качестве примера, можно охарактеризовать как средними величинами
Е ИИЙ:
К
Рис. 6. Виды структуры почвенного покрова части Казацкого участка Центрально-Чер-
ноземного заповедника
1 — однородная с типичныЫми черноземами; 2 — западинная пятнистость черноземов типичных и чер-
ноземов выщелоченных; 
& — эрозионно-потяжинная пятнистость черноземов 
типичных, 
выщелочен-
Ных и карбонатных; 4 — балочное сочетание черноземов типичных и выщелоченных и луговых почв
18