земель Литовской ССР, составленную Ю. К. Юодисом (1969). В ней для каждого из выделенных типов земель указаны преобладающие почвы. составляющие 70—90% общей площади, контрастность почвенного по- крова, его пестрота (средняя величина контура в га), оценка в баллах, площади сельскохозяйственных земель, угодий и пашни. Примеры ха- рактеристики отдельных типов земель содержатся в статьях Г. А. Анд- рющенко и др. и Ю. К. Юодиса в настоящем сборнике. Проблема учета земель, земельного кадастра страны имеет государ- ственно важное значение, ее решение требует всестороннего рассмотре- ния, однако накопленные к настоящему времени материалы позволяют с полным основанием утверждать, что учет земельных ресурсов не мо- жет строиться лишь на учете площадей почв —- необходимы и более син- тетические данные о структуре почвенного покрова, выраженной через типы земель и их количественные характеристики. Анализ структуры почвенного покрова и ее пространственного изме- нения представляет собой основу почвенного районирования. Это поло- жение было высказано более тридцати лет назад И. П. Герасимовым (1939) в его статье о разделении Европейской часги СССР на области и районы. Почвенное районирование ведется для различных целей и в разных масштабах, от самого общего районирования всей страны и до микрорайонирования отдельных хозяйств, поэтому его основой ДОоЛЖНЫ быть различные по детальности разделения характеристики структуры почвенного покрова. Из этого следует, что основой почвенного райони- рования должна быть детальная таксономическая схема классификации структуры почвенного покрова. Рассмотренные задачи изучения структуры почвенного покрова яв- ляются частью общих задач географии почв. Так как характеристика структуры почвенного покрова включает ряд новых понятий И их коли- чественных показателей (размеры и формы элементарных почвенных ареалов, сложность, контрастность и неоднородность почвенного покро- ва, показатели смежности классификационных почвенных групп, пока- затели характера почвенных границ и др.), то можно считать, что изу- чение структуры почвенного покрова обогащает и существенно повы- шает объективность почвенно-географических характеристик и срав- нений. На рис. 5 показана часть почвенной карты Казацкой степи (Цент- рально-Черноземный заповедник, Курская область), составленной в масштабе 1 : 2500. На рис. 6 показан результат микрорайонирования — разделения этой территории по видам структуры почвенного покрова. Всего выделено четыре вида, каждый из которых был охарактеризован как по составу почвенного покрова, так и по его генезису и геомет- рическим характеристикам и получил соответствующие названия. По составу (табл. 2) выделенные ареалы можно характеризовать не только в отношении площадей почв, слагающих их почвенный покров, но и в отношении степени их дифференцированности (Фридланд, 1965). Первый ареал, где фоновая почва занимает 99,8% всей территории, следует отнести к слабо дифференцированным, второй, где преобла- дающая почва занимает от 75 до 95% площади, относится к умеренно дифференцированным, третий и четвертый, в которых преобладающие почвы занимают от 50 до 75% площади,— к средне дифференцирован- ным; если бы фоновая почва занимала менее 50% площади, то подоб- ный ареал следовало бы отнести к сильно дифференцированным. Из геометрических характеристик мы отметим три: а) величина вложенных (не фоновых) ЭПА. По этому показателю выделенные четыре ареала существенно различны (табл. 3). В первом господствуют ЭПА площадью менее 100 м?, во втором содержится при- мерно равное количество ЭПА площадью 101—300, 301—1000 и более 1000 м?, в третьем отчетливо преобладают ЭПА площадью более 1000 м?, 16