выделении провинций. На равнинных и плоскогорных участ-
ках, например в Средне-Сибирской части описываемой тер-
ритории, провинции выделяются как части зон 
или 
подзон,
особенности почвенного покрова (почвенных подтипов) в ко-
торых обусловлены «различиями биоклиматических условий
отдельных 
частей 
подзоны». 
(Инструкция по почвенному
районированию СССР, принятая совещанием по почвенному
районированию 27—29 мая 
1957 г.) 
Провинции 
в горных
странах не могут быть 'выделены как части вергикальных
зон или подзон, потому что в таком случае произошло бы
дробление последних на части, которые ни по своим разме-
рам, ни по строению почвенного покрова не отвечали бы по-
нятию провинции. Поэтому горные провинции 
нами выде-
ляются как крупные части внутри 
горных участков 
почвен-
ных областей, отличающиеся 
планом построения 
характер-
ной для провинции вертикальной зональности.
таким образом, почвенные вертикальные 
ЗзОНЫы 
Ввходят 
В
горных странах в пределы горных провинций. Уместно заме-
тить, что система таксономических единиц для горных стран,
несомненно, нуждается в дальнейшей доработке. Под поч-
венным округом 
понимается 
«часть почвенной 
провинции,
характеризующаяся определенным набором почвенных соче-
таний, обусловленных особенностями рельефа 
и 
почвообра-
зующих пород».
Первые схемы почвенного районирования Сибири принад-
лежат, как известно, К. Д. Глинке (1912, 1923). Это райони-
рование было проведено в широком плане с выделением зон
(отчасти подзон и областей). В дальнейшем районированием
занимались М. А. Винокуров и К. П. Горшенин (1931). Для
Восточной Сибири, а затем Иркутской области районирова-
ние произвел И. В. Николаев (1934, 1949). Последний вари-
ант районирования Иркутской области, данный им в 1949 г.,
основан 
главным 
образом 
на учете геоморфологического
принципа, и границы почвенных районов отчасти совпадают
с границами геоморфологических районов по Л. Г. Кама-
нину (1938). И. В. Николаев считает, что «такое совпадение
вполне естественно, так как геоморфологические 
районы,
различаясь между собой по возрасту, строению поверхности,
коренным и почвообразующим породам, будут отличаться и
по почвенному покрову». Недостатком здесь является отсут-
ствие разработки таких принципов районирования, которые
позволили бы проводить выделение таксономических единиц
различного типа. В результате этого не определено положе-
ние почвенных районов в системе более крупных таксономи-
148