чения_приростов бномасеы несколько превышали. эмпирически х экспериментах, Количественные дарамтеристики стойени соотвстстия. раси ных и эмпирических зиачений. относи поверхности и бно ав/ае оо д 9 в о20 ажа Рис. 5. Срамнние раснетных (МММ) н зитирических (Алу/М) _ значем ("ме? ок) приростой бяомассы стдельных органов растний за декалу: Ка ЕЛ сорт Детекосельсний: Подмосковы фр о— ст тр о орн 1 < лоы НЕ 1 2 Н 1а Я Н дены в табл. 5.1. Средняя относительная ошибка расчета опре- делялась по Формуле (4.7), дая чего были взяты расчетные М Эмпирические эначения. относительной площади листьев н бно- массы репродуктивных органов по декадам вегетации. `Средняя относительная ошибка раечета площалн лнстовой по- вердности оказалась для всех культур несколько меньше (12-— 18 %), чем для репродуктивных органов (14—21 %). `Отметим, что точность получена при расчетах по ‚динамической модел я урожая овса, что, принимая, В внимание весьма скуд ‘ормашию о влиянни факторой ую. среды на мнтенсивность фотосинтеза этой культуры, использован= в температурной кривой фотосннтеза, вполне ‚определени ‚ Зносния этосиельей ошнбкя (3) ра вловаля энстыев Помесковн, Л9Т6-- Т9 и оная ншсниия, Мироновекая 808 Зоролой ломень. Мосноский На ж Зортофсль, Детснокельски 19 16 09 В 1 23 Примечание. В скобуах укозано чисго номерений Второй.способ. проверки.моделей заканчался. в следующем Так как парамстры Жоделей опредолены ля какогото вполие от- велеленног уровия агротехиимМ, т при персходе к расету пара- Устров растительного Вокрова в условиях Фэлес нысокой иаи м хой агротехиики"слыая оЖИдан Збсолютных знач Урожайности, Более важным обстоятельством“пьлястся о, ЧКолько сиихрониы от года я фактческой урожай- лость обусловаеи х условй. конкрстных л, в вынсленной. при расчете которой в каместое схолной пспользовани нифоржашияь характеризуюмая: Эгрометео- РУ ообоноств е жкрстных ое Сравинволея рассчитаниый по модели урожай зерна и клубией < фактическими данимми биологической Урожайности ссльсколох Зайственных культур, которые для зерновых культур “получены о предложенной амн методике: (0), а для картофеля - с учен ом необходимых требоваиий [15). Оуенка сиихрониости колуба- "а фа эрожайности н вичисленной урожайностока: ‚а (рис. 53 н 54), что в 92 % случасв я ихро что позвозяет говорить о: возможности использования предлож ных линачических” моделей формирования ‘ урожайтости ли оиеки. апромстеородолических УслОВИй пропзрастения солвскоо зивстасиных культур: 52 Исследование чувствительности моделей Для определения позможностей. . дел остей. моделей, граннц их адекватности й особенностей_поведения при различных эначениях Входных воз- иствий воспользуемся упрощенным методом неследования л мических моделей экосистем 4, связанным © проведе иенных экспериментов При расчетах по моделям на начало возобиовление вегетации). задаются _ измеренные э