оса н картофеля, полученные по данным полевых эксперимеитовы Ёстостоснно, о ростовые функаий, полученные эксперимснтально несколько раздичаются в разные годмь что можно объясиить кай различнмий погодными ‘условнями в тоды проосдения’ полевыЖ Элытов, лак и, мозможно; опнибками измерсиля Сиомассы, ®- осоЗ опр пр Неболышия ЗнатеияУ Пирсстя Оолассы оее Эт различия хорошо проележнваются но материалау, повуч ченным ля вкех удытур. Так, для озичой пиленнцы ( рис. 43 Эи заметны уже В пачальный период вететации в лоде ростовый Функаий.лисныо н корией. У ростовой мка аистьев, позучене 1 о материалам‘полевых экспорименнов 1978 . наблюдастся "окальный минимум при сумме темиератур 60°С, тогда как у аная Зогичной функаии, постросицой.-по данным 197 га пр хумме температур 60-80°С. наблюдается `локальный максимум, ° Для Ростовой функали. корней, которая опредслена а основе матея Ра НО т аожно отааице жолнный мнниаум пре уе Чемператур 106°С. п докальный минимум. при сумме томпери 140° Экспериментальная ростовая функаия корней за УВ ы имест`лохальный макстмум при сумме эемператур 00°С. н далей пдет ее убывание. Результаты полсвых наблюдений в 1979 г да более гладний ход этих ростовых фулкши ступлония * максимальных ‘эначений у ростовой функший стеб- З, ход ‘убывания этой Ффункаии. Мапримеру при кумме темпеч Татур ЭС, когла эначения — ростовых” Функанй . стелей Убывают, а репродуктивных органов возрастают, разница в чисч Зетх эначенях “этих функцны-полученных в " различные то эгрометеоролопическим ‘условиям ‘тодм, доститает соотвстстоению од6 н 046 Малолчные _ отличи _ зода _ ростовых Функий, _ обуслов- енные различнями погодных Усломий в годы проведения овытоя Заблюдактся и у ярового мн “овса н картофеля -( р а-) зоонеь оу оо о оОО ооа оо Гостросниые то оероднсийым маториалам а. пернод 1977- 199 «тлаженные ростовые фупкани" представлены а "рнс, Ч. 6-5: Для лх ларактерси “более плавиый од “ростовых Функций; Вотные мелиеы ов оааа е е Оио 1200, 204]. Как видно из рис. 4.12—4.15, ход расчетных ростовых. Функиий идентичен ходу ‘стлаженных `ростовых Функший» полу= Чнных экспериментально по’ методу, 'Росса 291 229° путой Эсреднения иаштх полсвых опытов. Это тодтиерждаст. Прапилья ность вссх предпосылок, подоженных в основу расчетиого метода получения ростовых Фулнший 'Для опредолениясрсдией стиоснтельной ошибки определения ростовых функанй по предложсному` нами‘методу в «равиений Е — жото Р, 112 Фупкаия роста отдельных ргянов ознмой. уе (сорг Миронов- 55 309 васитанны: п жено продложен в роботе ВО в яр амого мо о ВЫ аа атей осджня р ат й *т, Н, Фуния, об ожедних эриоя янг иа ( Мосно, <а П, расотитанные то методу преддоженному в раотах [200, 261 н поту хстные эксперимонтально но методу Вокеа 1, 2 путем осредисния уезулыте Т Новлх оозеных оланов да ореза НОЙ о Иолмоскон