- и показывают суммарный приток, старых асснмилятов нз_ другиЖ органов в 28 орган, если 0г> 0 пли. нх ОТТОК нз т органа в арт орани, сс н <, ‘сколько другой способ определения `ростовых функиий стах рых ассимилятов приводится в работе[39]: М тг Ун, Ростовые функии._определяются „о приростам сухой массы_отдельных органов растення, Экспериментально рост функанибыли, определены /дя. целого ряда. ку: , › 255, 256 При этом ряд различия между `ростовыми функциями, пол мс годы. Эти различня объясняются как ваняннем: особенностей. погодных условий, так н погрешностими нзмерений. _ Исхоля З этого в их модслих формировання урожайности, нся пользуются осреднениые за нееколько ег селаженные Функции, роста [4, АП В качестве шикалы времени функций `роста в работах , 41]. ниерные предложено нспользова ‘алендарное, в «биологи= ческос» вромя, опредсляемое суммой температур ‘воздуха, Это! несколько - поныенло — устойчимость н сравнимость — ростовых Функилй, 1На основе обработки. значитсльного экспериментального мате- рнала в работе |41]. предлагается. нспользовать. для определч ростоных функиий не приросты, а эначения общей бномассы оргач чюв. Подбор. соответств ‘нрующих выражений дая ‘аналитических выражений. п) времени основе ростовых. функиий. пред- ‘сТавлястся весьма перспективным способом, ‘Независимо от того, нспользуются ли при функанй приросты бномассы или общая биомасса растения. наи органа, такой подход основан на оценке большого масснва экспериментальных эначений Сиомасс наи х приростов, да получения которых требуются бнометрическне нзмерения в тече- 'Использование моделей _ форуирования урожая в качестве! основы ля разработки , методов оченки Эгромееорологических условий ‘произрастания н прогнозирования ‘урожайности. сельско- Хозяйственных культур. предполагает знанне функиий роста.для самого широкого набора культур в различных почвенно-климати- ческих зонах. Организмшя ля этой цели систоматических био- метрических измерений на агромстеорологических станшиях Гос. комгидромста представаяет собой чрезвычайно трудоемкую . “ мропотанвую задачу. Учитывая _ это, становится. очевидным, что Мпериментальное определение ростовых Функаий —- весьма слоле ‘вопрос о ом, возможно ли построение ростовых функиий на соее обией. оспок, опираясь на ‘энайне закономерноктей. ли созального развития растсиий, до сих пор не иселедовался, Этот запрос ннтерссси как © теорстической, так . практической ок, ом, поскольку позволит прсдзожать достаточно общее матс Зпиеское описмне ростовых ФУНКШИЙ й. нспользовать. нмсю» Зк миоголетнне матерналы наблюдений на «тайшия за фено. Ми остолнисм кулнлу и структурой их Урожая 4. Функции периода вегетативного роста Решение нодобной задачи связано прежде всего с выбором мт количественного описания _растения лн ‘Функщии. роста, о органа. в вегстати работам Росса [222), определяются как ‹ \оссм стго органа к приросту биомассы с ‘Приросты. бнома ‘быть получены путем днфферени рования. по времц овисывающих ‘рост. растения. ли Зргана, Исследов ния сухой бномассы озн- Мой: пошеницы н ке ленные на _осноне. эксперимен тальных м мекоторых итературных дани также © учетом результатов, полученных в работах 1, 82, 229, 372, 402 пока. Мали, что дая описания экспериментальных данных © динамике накопления. биомассы может быть нспользована трехпараметри чсская догистическая кривая роста и(!), которая задается Фор: т( 45 и имеет следующие свойствя: т т () ,.На т (0 , т (0 —Я ое Эо чриноя имеет точку перегиба при 1а = а/9, при котором я (а/5) '— кривая симметрична относнтельно точки перегиб Луолиз формулы () показываст, что_параметр. кривой и ‘рактеризует малсимальную бномассу растения (органа), пара: Уетр а определяет место нахождения криной ма ои Времени, з параметр 5— крутизну. кривой. Если. огистическими. кривыми эансать стетатианый, ост отдетьных органов, астения Пр о хривые будут смещены ‘относительно друг друга по осн времени ® зависимости от времени появления — какого-либо — оргама (рис. 4) я