рование закупок н заготовок _ сельскозозяйственных ` 
продукто,
\ансорирование уборочной телинкой и` 
средетвами` 
транспорта
оппраютея на * аблаговрсмсинос° 
прсдоыаисаение” 
ожаидасмого
Урокая
`Вопросам. 
эгрометеорозогического прогиозирования у
Фольшое ‘имание. 
Опиралсь на 
пелый 
рял. ОбЩЕООЛЬ
хонцепций: 
(неравнозначность факторов._орелы,
факторов 
Законы манимума, оптимуча, макснчума
Уодействия факторов роста и разватия‘растений) МУ С° 
Кулик,
ЕС Уланова, 
А. 
В: Нроиеров, , И Чирков, К В. Кириличев:
В. 
А. 
Можейчик 
н А. 
П. 
Федоссв - сдормулировали " осповные
теорстические положения.агрометеорологического - 
прогиозирова-
ча 
продуктнвности - ссльскохоояйственных 
— Культур 
н 
трав 
н
разработали. 
методы._агрометеорологических 
_ прогиов 
урожай:
чости ссльскохозяйственных 
куЬтур 
ля 
разаичных 
рогионов
страны
Онако, несмотря на_большие успем 
тые в разра
ботке. метолов оцейки агрометеородогических условий:‘произра-
стания сельскохозяйственных КулЬтур в всссиидетиий. период н
я 
теория. 
фотоснитстической _ про-
е 
кторой.определила ‘ 
раболы
оа, Х. 
Е Тоо,
о. М. . Будыко, О. 
Д. 
Сиротенко» М. 
Монся, 
Т- 
Саэня, 
дё
о, Р. Броуверо, Пенинига ле Фриса ' др позвбляет расемот
уе процесе Формирования урожая 
‘как саожную совойутность
Челого‘ряда ознологаческих: Процессов, нитенснвность н Иаправ-
Зенность оторых определненся геотноом . факторами,оуейлей
сролы. В агрометеорология. 
впервые основные 
“положения ° ой
Чборин примсиены Ю Й. Чирковым.
В астоящей работе преяприията_попытка, 
опираясь. на 
д0
стигиутый урозень 
агрометсорозоического прогиозироватня: 
ос
чать влияние агрометеорологических`условий 
ка Ффотобиитетиче:
Ремрабоннь 
комплеке 
метоов 
эенми 
эпромекоролоЙ
`дуктивности 
в Нечерноземье. 
оа 
С 
н
При.решсини 
постовленной проблемы в начестве _ ключевых
рассматривалнсь дес группы 
яопросов.
факторов висшней среды на осовные пройсссы жизнедеятельноя
Условий 
погоды`(засуки, заморозкт), определяющих зизчительные
Холебания урожайноси сельскомазяствонных нультур
'Наряду с теоретическими:‘представзеннями о 
процессе форми
‚дуктивности
А. 
Н. 
Ничипоровича, А. . Будаговского, Ю. К Р
завния 
урожая конкретной кулитуры в предложедных номи. мо-
га Ужанонногпроцекга содержатся 
количествеиные а-
ке араа амстрыОпролелане 
_ парамстров „ моделе,
Ра отаричссой. омонанаости. состараянт: вторуюь и5
оцн ах ажа аа ервая, еруппу вопросом Дая практич:ского
Костоолния мололй прояде быо 
ообмоныо 
езрабоеть
аа Снионысской эиформация. Эти водрссы лвлактся
ооа 
аа ороцна в жачеде основы оя меолов вгроменсо-
оа аана вопросо» озволнло.нам на этой оснаюе
вн Укаанные "аоодоь " оценьи"апрометсорологических
уер ооа ресьяа сушественной при этом › прсдетаваялась
* ера тивных матодоь-онснок, 
позалюих. о мерс
Розосоння тоуаейлиформании © развитий 
н состоннии 
сель:
а 
аиуЬ корректировать часть параметров м
А° оля из того, что ощенка агрометеородогических 
| условнй
чонжаитя ‘урожа’ зарактериуует точько условия. 
Формир-
ое рололеаского угожев, оы ое обыеной 
ра понры
зболайности основных сельскохозяйственных культур в Нечерно-
“ сощей 
„работе 
обобщены . езузытты._сслежоаний
зотора 
арО 
оВВ п) 
при выполнении *которых,были. лоы
зна цетчЙ 
ат 
Са паблюдений на эгро
Зоааных паблюдений 
ж
тата полсмых экспериментов. (1976--1979 ); проведсиных‘при
Застин 
автора в Подвоскове:
У 
лография посвящена вопросам 
влияния факторов виешней
ср ва продусть селаоенойстонныь ЗЬ аст
Псселования:были начаты по ннишиатное Махсима Савыча Ку
НЫ наеюмася — нензменной - поддержкой. 
и — ВИМа
е Поеоужноной, 
оЮ 
М. 
Чиркак, 
А. . Коровиие.
ВЙ босса ара пар 
воую В. ; Моноойчие и ра бно, 
науе
Х 
г 
тоиниа
ор еаг соы. пятним. долгоя _ выразить _ гаубокую
"аозов Тидрометиентра. СС и отдело агрометеорологии ВИР 3а
Соброжеланелмое виманне в обсуждение результатов иссяело-
5