моделировании. 
фотосинтеза_влияние
зведено черс 
измене
вой_кривой фотосинтеза. 
[128,
При заболеванни понижается у
гоприятным 
Факторам 
висшней 
©
может быть
кривой фотосинтеза пораженных
выражением, аналогичным (.3)
у-т
ат 0еа 
[° —
где АТыя 
— температурная_поправка,
Уровня от
нений_ дыхания предста
неоднозначно.
`Начальный пернод заболенания характери
нейшем уровень дыхания. менястся В зави
© момента заражения, вероятно, следуст у
хания. Это теоретически возможно путем, у
©на 
`дыхания 
роста. 
Обоснованием служу
влиянием паразита у раст‹
‘синтеза ферме
на 
процесс дыхания
мыми 
повреждения 
В это время
‘устой
гтенси
растелня Вг описывается тогда ся
ы
тде о 
— онтогенстическая:кривая
безразмерная.
1о
гольной_дая фотосиитеза. ем
эастения инфекцией, °С,
‘ражения. 
нитенст
женных тканей значительно изменяется 
[69} 
Учет в модель
‚в частности, тем, что дыхание в ходе болезни менястой
134
не болезней моделирустся _ начиная
тывать усиленнс ды=
ивеличения. козффицие
ит то факт, что под.
-ных этапах забо=
‚роста 
повышается с увеличением 
доли 
белкового синтеза:
х снитетических процессах растения 
[255)
позволяют моделнровать 
ваняние 
болезней
‘дыханне уже подавлено
о ниже, чем у эдоровых растений. Снижение
жти дыхания моделируется в [128, 132] за счет син
дыхания 
роста 
и 
дыхания поддержа
дуЮЩИМ образом:
нга
этот_процесе
‘стойчивость растений к иебл:
‘реды, максимум. температурной
ифекцией растений.
в сторону более 
низких температур 9) Тогда
туры. 
воздуха 
на 
фотосинтез больного растения 
можно описаны
(аетена ). ©°9
учитывающая _ изменение
нературы: 
воздуха при
‚кть дыхания. 
порат
е 
трудност
зируется, в даль
от степени
эртов ннтсвснв-
`Дыхание больпого 
©
‚дыхания больного растения,
танов. 
пораженного 
нифекцией: 
рг
ным () © учетом 
‘интенснвности фотосинтеза н по-
требления части асснмияятов паразитом, 
Полагаем последнее про-
поринональным 
доле больной ткани растения»
`Увеличение 
доли больных тканей растения определяется изве-
стной формулой [124):
о— оыехр () 
(520)
® 
которой 
& — скорость 
, определнемая по выражению.
1124
630
тле р 
н ра-—до 
‘блюдений й, 
н 
Ь
`Повреждение 
растеннй болезнями: приводнт 
к° 
уменышению
площади 
ассимилирующей_поверхности 
н снижению. колнчества
функинонирующей бномассы, 
что можно описать — выражения
(12в, 132
Н ОМ 
(5.32)
С0
ме — относительная
Ча 
(5.33)
эщадь асснмилирующей
#го органа 
больного растения, 
м- 
м5; у 
— Функинонирующая:
бномасса 
Бто органа больного растения, 
* 
м% ы 
паражетрь
характеризующий степень поражения 
растений, 
безразмерный
5.3. 
Развитие структуры базовой модели применительно
к отдельным культурам!
Эоа данамижская модель форжировалия 
урожея, сельскохо-
зяйственных — культур, 
_опнеанная в разделах 
Э1, 52, получила
‚азльнейшее развитие в работах наших аспирантов н соискатедей
Остановимся более 
подробно 
на тех дополненнях, которые были
виссена в базовую модель 
при модедировании 
влияния агрометсо-
Рологических 
условий 
на 
процесс формирования урожая’ отдель:
ой сельскохозяйственной культуры 
к:
‚Просо. В модели 
ормирования. урожая_проса 
|[153] 
режим.
‘влагообеенеченности посевов проса описывается © ПОМОЩЬКУ срав:
чения. 
количества` израсходованной 
`растеннем влаги 
в 
реальных
Условиях Ё с его потребностью во влаге Е Последняя расечитых
Вастся. 
по 
модифицированной 
формуле. Блейни--Кридлла - [233).
учитывающей влияние температуры Т и продолжительности_сол.
нечного сняния 55;
К (187' + 39) 55 +- 0,01) К, 
630
ае К; — эмпирический козффициент
я,