ЕО 
ЬР У ЗЕСА ФЕоб оЛимлыСолаоаьа та
ВОа аН
практически 
на 
одном. 
уровне. 
Темп роста тренда урожайност
картофеля колебался в пределах 99103 %
`Анализ 
динамики тенденции урожайности основных сельском
зяйственных культур в течение 19481984 гт. 
указывает на р
ичный ее характер у разных групп культур. Огобенное
ике тенденции урожайности. всёх 
сельскохозяйствени
начиная_с_70-х_годов. 
объяснимы 
`воздействием 
на 
сельско
твенное 
производство часто 
повторяющихся. крупиомасшта
ных 
неблат
а в некоторых районах и стабилизировадо на од
‚денцию урожайности сельскохозяйственных культур.
`Представленные 
выше соображения отисывают только_сам
общие черты динамики тенденции 
урожайности в Экономическия
районах ЕЧ РСФСР по пятилеткам. 
Для бодее детального нзу
чения этой проблемы меобходим!
скому району 
на уровне среднеобластной урожайности 
© прнвл
чением 
информации 
об агротехнике — возделывания — конкретной
сельскохозяйственной 
культуры. Следует 
еще 
раз 
подчеркнутя
что 
установленные 
закономерности. относятся’ только 
к 
времен
нбму 
интервалу 
1948—1984 
пг 
и 
их 
нельзя распространять
пределы рассматриваемых рядов.
2.2. 
Типы динамики тенденции урожайности
Сложная картина 
изменчивости тенденции урожайности сельск
хозяйственных культур, обусловленная взаимодействием фактороя
агротехники. н климата, 
требуст установления общих: закономер:
ностей_ в динамнке трендов. 
Выделение сходных тенденший ур
жайсти х класонфикация ооволит упоряонте псе МиОГооЙ
разие получаемых трендов, объединить районы (области) 
© оди:
наковой._ динамикой тенденции 
и 
провести на этой. основе боле
слубокий анализ причин, определяющих изменение уровня тенден
цни урожайности. 
Среди признаков, по которым возможна класси
‘Фикация динамики 
тенденции 
урожайности 
— временных — рядоя
остановимся 
на двух: 
первой 
пронзводной 
тенденщии 
временны:
рядов 
— приросте тренда 
н 
второй 
производной 
— ускоренни. пр
роста_ 
тенденции. урожайности. 
Они 
позволят выделить пернол
максимального и минимального ускорения, 
его отсутствне н соот
ветственно определить границы между линейными к экспонении
альными 
участками кривых тенденции урожайности.
На их основе можно выделить четыре типа. динамики тенден:
иии урожайности сельскохозяйственных культур-
Тип 
Та 
(аинейный рост): 
кривая тенденции характеризуст
стабильной Положительной_скоростью роста тенденщии 
урожай
ности 
н отсутствием (или миннмальными эначениями) на отдел
ных участках тренда ускорения,
»
Тип 16 (лниейный рост): дя кривой 
этого вида 
характерно
стабильное 
снижение уровня 
тенденшии 
урожайности 
- 
отрицат
‘льная скорость роста тенде
"° Тип 
И 
(рост с уменьшеннем темпов): 
для кривой.характерен
устойчивый рост тенденции урожайности © 
последующим замед:
“а 1 
(параболическая кривая): первоначально ннтснсивный
рост, затем замедленне 
и стрицательная скорость роста тендент
"ча 1а ($-образная. кривая): 
невысокий. 
начальный экспо-
енцнальный или 
почти экспонсицнальный рост, зинейный участок
‚роста и последующее уменьшение темпов рта
Тан 1У (5-образная: криная) : иитенсивный нач
сничальный ост 
яннейный участок роста 
и последующее лн
темтов роста
'В соответетаи 
© выделенными. тилами тендениии 
урожайно-
ста номя 
проводена класснфивация пренлов урожайноги‘окно:
ных 
сольскохозяйственных 
КуЛЬТур 
пО 
рассмойинаены 
ЧЕО
мическим районам (табл. 2.2). 
В 
ь
аба 22
Коасснфикация “енденции урожайности сельскочозайственных кузмтур:
— 
— 
зоне 
В ОН 
оЯ ЕЕ 
УЕЕ
Сна рожа 
та 
туа
Как видно из 
табл. 
2.2, нанболее часто встречающимся типом
денции урожаев является тип 1У Существенно реже
‚ еще реже-— тилы 
1 я П
Миоголетние 
изменения — тенденции 
урожайности — зерновых
Noультур в целом, а также озимых и ранних 
яровых ` зерновых
Узьтур, кукурузы, характеризуются типами 
М 
и 
1У динамики
цакнда. 
Более пестрая картина наблюдается в динемике тенден-
и урожайности проса и картофеля:
мы 
обращает ма себя внимание, что для трёх сельскохозяйствен-
6х культур. тенденция 
урожайности. 
изменяется 
по типу 6;
э