Глава 
1
Оценка приведения временного ряда урожайности.
® стационарной 
случайной последовательности
В настонее время утерждение © наличии тенденции во 
времен
нёх радах 
урожайности 
т- 
. 06-их 
пестационарности: 
яойястей
общепризнанным, Примснение для анализа времеяного ряде чег
8
- на 
аОЕ ОШ 
ое аННе
Е 
Е 
9 
9И8
рин случайных функций требует приведения этого ряда к стацио.
8212% 
П2В. 159 пеобходимым услоннея ° ‘при“ ом ° являОн
харакаоо 
различных 
аппроксимирующих выражений, Из рис. 12
сломчно 
убедиться, 
что выбор вида тренда 
урожайности 
пр
МетЬУле 
Фобой миоговарнантную процедуру 
`правильность 
осу
<ааствления которой требует количественной оценки.
1, Оиенка правильности выбора вида тренда
В качестве 
объектов. нселедования рассматривались времениые
Разомнцеским ‘раонам Баропейской части РСФСР за НВ
‘а т 
овлениия урожайижти 1склЕМЫЛась иамн вз-ороденных
ра 
с 
номощью 
Эроцедуры стлаживания, 
ЛОЛАЮЩЕЙСЯ. состав
ой частью метода прмомнеских весов 
0. 10, 254 
Эта про-
`Сушность указанной процедуры состонт в следую-
щем: 
в качестве некогорого приближения (1).истинного тренда
Г( 
принимаем: 
доманую 
линию, 
сглажнвающую заданное 
число
точек 
временного ряда 
@.. 
Изменяющесся. положение отдельных:
отрезков_ 
ломаной 
динии, 
представляющей 
тренд, 
описывает 
не.
прерывые 
наменения 
в 
изучаемом. 
процессе, 
т 
е 
©го отдельные
фазы. 
Для определения отдельных фаз двнжения. скользящего
‘нда 
иыбираем число дет, образующих отдельную фазу, причем,
н 
с 
помощью метода 
наименыших квадратов находнм урав-
нение 
линейных отрезков
иджанны 
@
я—е+о), 
а
а— 
лн 
ощвНы
а—в1, (та ВнЬ 
я—й+Э,..и.
Затем 
определяем 
значенне каждой функини (0 в точках
НАа 
@ 
„в
И) 
этих 
значений отбираем. т 
для которых #=4 
н 
через
) 
аем. Ффункции «,(0) для . Пусть таких Значений
будет » Средние можно определить по выражению
о. 
а2