ниже, чем у здоровых контрольных растений, что равнозначно не-. -добору 2500 кг-га-! урожая. И здесь цифры для массы — корной Выше, чем у контрольной группы. Можно считать, что такне рез зультаты ближе к реальности `Наконец, мы объедннили модель роста сельскохозяйственных: культур ВАСКОБ с имптационной. моделью хлебной — ржавчиных что позволнло различить латентиые, инфекционные и погибшие. некрозы. Результаты этих расчетов (рис. 85) показывают, - что. эпидемия хлебной ржавчины вызывает болышие потери массы п0 бегов и незначительное снижение. массы. корней, что также под тверждается полевыми опытамн. Тем не менее не удалось — д0- биться полного соответствия результатов расчетов по модели экс- периментальным результатам. Хотя существуст достаточно хоро- шее согласие между расчетными цифрами общих потерь урожая и экспериментальными. данными, результаты некоторых. опытов. не подтверждают относнтельного ‘увеличения массы корней, При- чина такого несоответствия может заключаться в неполном учете всех факторов (исключено ваиянне болезни на дыханне поддер- жания) нли в том, что мы не до конца попимаем механнам Влий: ния гормональных процессов на распределение углеводов, И все же, несмотря на присущие рассмотренному подходу недостатки, вышеприведенные примеры. свидетельствуют - © стремлении — де: тально разобраться в процессах, определяющих поведение слож- 'ной системы растенне-—патоген. 6-1.6. Использование моделей растение-—патоген Рассмотренная выше комбинированная модель используется как инструмент для изучения. влияния вреднтелей или болезнетвор- ных организмов на растения, Детальные модели. продуктивносии. сельскохозяйственных культур, динамики популяций вредителей н комбинированные модели редко используются в практических целях защиты растений. Задача этих моделей -— проверка — гипос тез, лучшее пониманне изучаемых явлений и ндентификация пе: ременных, нмеющих решающее значение для развнтня вредите: „ей и болезней. По этим моделям рассчитываются приемлемые уровии инвазни вредителей лн заражения болезнями в зависн мости от условий погоды, состояния посевов и фазы развития рас- тений. Эти расчеты выполняются для различных вредителей н бо- ‘лезней ознмой пшеницы, что позволило разработать простые обобщенные модели н/или правила принятия решений, исполь зуемые для днагиостики необходимости мер защиты. В Нидер: ‘ландах результаты этих расчетов были. использованы при создас нин автоматизированной _ снстемы — защиты растений ^ ЕРТРЕЕ (ЕР1епис РЕЕхепцоп) (ВЦ5аЦК е ай, 1981). Основанная на поле- вой ннформации система ЕРГРАЕ разработана группой авторов в 1979—1980 гг. дая обслуживания хозяйств, - специализирую- щихся на производстве пшеницы. В ЕРТРЕЕ учтены нндиюиду альные характеристики каждого из 1000 обеу 282 ля которых система дает рекомендации по уходу за посевами. Вся ниформощия хратитя в банке данных . ввлючает! данные © местоположении, сроках сева, сортах, общих — физико-химиче- ских характеристиках почв, применении гербицидов и азотных. удобрений. Когда фермер представляет дОполннтельную инфор- мацию о своем поле, данные по этому полю корректируются. Вся эта информация используется в расчетах по упрощейным комбинированным моделям. илн по моделям принятия решений- Полученные результаты в внде рекомендаций немедленно пере: даются фермерам. В настоящее время автоматизированная — си- стема защиты растений ЕРТРЖЕ используется _ дая оперативного- обслуживания сельского хозяйства нескольких свропейских стран С помощью ЕРТРЕЕ создана более экономичная система защиты! растений, сокращающая расход пестицидов и гарантирующая оп- тимальные экономические результаты. Эта оптимальная урожай- ность может отлнчаться от максимальной урожайности, поскольку решающая роль при выработке рекомендаций принадлежит ана затрат н результато! " ватовщее врекя эта_автоматизированная_ система защциты озимой пшеницы от вреднтелей и болезней не дает информации ли рекомендаций по борьбе с сорияками или использованию. азотных и фосфорных удобрений. Можно надеяться, _ что совер- шенствование имитационных моделей поведения азота в почве н растениях (см. 5.1——5.3) создаст надежную основу для оптимнза- ции решений о сроках н нормах внесения азотных удобрений под озимую пшеницу, что можно полностью отнести н к борьбе с сор- ной растительностью. Таким образом, можно создать комплекс- ную снстему защиты растений, которая позволяет снизнть себе- стоимость получаемой продукции и Обеспечит экономически оп тимальные результаты.