`Поражение листьев Модель.настоящей. мучинстой росы Етузтрйе агати: объедикта. © простой модолью роста сельскотозяйетоиных: кулй тур ЗШСКО5 (см. 3.1), чтобы оценить влияние такого типа 6 лезни, которая покрывает листья тонким слоем грибка, вызывая их преждевременное старенне. Для учета влияния грибка использ зовалось уравнение ван: ер Планка (103)- Отдельные споры, влЦ пустулы не выделялись. Вместо этого моделировалось число учач : ‚ ъ ®: 2 Ё: х 8& ис, 4 Динаника прироста носсй зезенюнщих орн в зависимсктй от степена . оражения в пастояней чучивстой рекой 0Р — Ва Кь ПП лана он нНЕ паденое оо оооеоенен иа оо ЧС Вокро ОрОаЕй роиоерво стков, пораженных болезнью, причем размер _ каждого участка принимался равным минимальной площади некроза, т-е. дистовая поверхиость пыражалась мажсичально возменым Числом / : к ак, на поле площа; Н эщадью 1 га при ГАГ == 4 может — быть В данном примере рассматривастся лишь то, что при заболе- ванци, настоящей мучнистой. росой иетья ПокрЫВаются налетом грибка — без учета. возможного физнологического ущерба. Здесь суммарная скорость фотосинтеза. умножастся на отношение сво- бодой от грибка анстовой поверхности. к общей площади. листо- вой поверхности. На рис. 88 представлены результаты расчетов влияния настоящей мучнистой росы на дннамику массы зерей. Упражнение 72 Постройте эту комбинированную модель. и выполните расчеты при разной степени поражения анстьев. Предположим, что чальное число иекрозов на листовой поверхности составаяст 10° 10°%, 2:10%, 510° га-\; относительная. скорость распространения мифекции В составляет 03; латентный пернод равен 10 сут; м- 278 фекцнонный пернод — 4 сут. Используйте функцию РЕЦАУ, кото- рая объяснястся в табл. 2 (ем. раздел 2.2), примите М равным 10 (целос число)- Из рис. 84 вндно, что при равномерном распределении грибка по веему растительному покрову наблюдаются нанбольшие по- терн зерна. Однако в большинстве случаев настоящая мучинстая роса сначала поражает листья нижнего яруса и лишь потом. на- ‘инает распространяться на вышележащие ярусы нскрозы В @5- новном 'локаяизуются на нижнем ярусе листьев, Учет этого об- стоятельства в Модели приводит к гораздо менышнм — потерях. массы запасающих органов. ЗООМИНЕ ОЕ ЕЕНЕНЕР ОЕ НЕВ ЕЕ СЕОЕРС ЕВЕ `Упражнение 73 Перестройте комбинированную. модель таким образом, чтобы она учитывала эти. эффекты. Выполннтс расчеты. по моделн дая. разных начальных значений распределення грибка в ПОсеве ННННН ЕННЕ РЕ Вышеописанная комбиннрованиая модель всетаки чере упрощена в делека от реальности, поскольку она не учитывает Многих других эффектов влияния Е. ататйи5 на растения. Напри- мер, влиянне, которое болезнь оказывает на скорости дыхания И Фотосннтеза, в этой моделн Количественно не определено м не Учитывается: Кроме того, в модель не введено потребленне ассн- милятов грибком. 6.1.5. Влияние хлебной ржавчины. Риссииа йгИ огт5 на рзимую. пшеници Выполняя экофизнологическое нсследование сниження — про- дуктивкости на примере заражения пшеницы бурой ржавчнной, ван дер Валь с соавторами (хап 4ег а! е а\, 1975) нашаи, что Эта болезнь приводит к повышению скороети. транспирации яро- вой тапеницы. Сходные явления наблюдались и для пшеницы, За- раженной хлебной ржавчиной (Е. Н. NoЦ54к, неопубликованные Данные). Возросшая скорость транспирации. пшеницы предполо- эжительно объясняется_ увеличением яистовой проводимости вли сдвигом отношения побеги/корни, лнбо сочетанием того н другого! или какнми-то иными, причичами, Имитацнонное моделирование может помочь проверить гнпотезу о ом, что именно спорообра- Зующие пустулы грибка, представляющне собой небольшие от- верстия в кутикуле листьев, служат причиной наблюдаемого яв- ления, Обобщенные модели роста сельскохозяйственных культур. использующие упрощенные зависимости для описания ^ Водного баланса п водопотребления, недостатачно детальны для изучения данной проблемы. Для того чтобы нсследовать влияние хлебной ржавчины на поведение седьскохозяйственных культур, Необхо- это