брения 
(ем., например, квадрант 
а на рнс. 65). Однако, когд 
ральных удобрений. 
Под поглощенным азотом понимается_азот,
' 
солержащийся 
в 
биомассе 
надземной 
части 
растений 
в 
фазах
а разных участках нли в разные годы, реал 
цестения или созревания (нанбольшее из этих значений).
ция урожая становится менее выраженной. Интерпретация` поду 
`Максимально возможный прирост урожая в любом. отдельном!
ченных таким образом данных существенно облегчастся при п 
случае равен, разумеется, 
потенциальной продуктивности в данных
‘строении графиков, подобных рис. 65. В этом случае усвоенный по 
условиях (см; 
1.2.1) и его можно рассчитать по моделям, которые
были рассмотрены в предыдущих главах. В нашем. примере этот
максимум, равный 8500 кг-га-! 
(квадранты @ н 6), определен
экспериментально (Рептпе: @ Угуез, уап Кешеп, 1989). 
Помимо
уого, 
известна 
степень 
наклона 
двух 
важных 
диний 
на этом
трафике, которые 
представляют минимольную 
и` 
максимальную
энцентрацию азота в сухом веществе в пернод созревания: 
5
кг"!. соответственио,. Эти аннии обозначают соответственно
начальный наклон кривой урожайности и колнчество азота, погло-
шценного на уровие потенщнальной продуктивности. Вместе взятые
эти линии_довольно хорошо описывают 
зависимость 
общей про-
‘уктивности сельскохозяйственной культуры от поглощения 
азота,
И них лишь уровень максимальной урожайности зависит от фак:
тических 
условий. роста, в особенности от продолжительности веге-
тационного периода. Не вполне предсказуема форма кривой отзы
чиности на поглощенный азот. Ока может зависеть от условий в те-
‘нне вегетационного пернода, но в то же время не 
исключено, что
у 
некоторых видов. содержание 
азота 
в тканях может снижаться
20 болсе низких уровней, 
чем у других видов.
Количество азота, которое 
поглощают -растения 
из 
неудобрен-
ной 
почвы, сильно варьирует от участка к участку — от минимал!
ного эначения 
10 кг-га"! а год`и. меньше дя. очень 
бедных почы
УЕМ аан ау бнлистной од 
нрга деоойь на 
УЛ 
и 
естественных 
лугов 
в 
полузасушанвых 
районах 
`до 
значений
ми 
н жонечнОй. биоМассой по'демным ‘оДНОГО. АЛЕ ООа ое НОЫ ПНОа 
свыше 300 ке-га"? за год для. недавно окультуренных почв, бога
Фетит д Укв, а Калел, 1982) 
тых органическими веществами; Основной процесс, определяющий,
н о ноузобретей очвы: -- послощиемий растнмния 
ояя от 
каков 
количество азота 
будет 
поглощено, -— этоминерализация
М узоорнны 
Недземная часть растения ‘обычно поглощает от .0 
до 0,7 г азота
нз каждого грамма азота, виесенного в почву в виде минеральных
севами_ 
азот выступает в 
качестве 
промежуточной _ переменной: 
удобрений (плюс, конечно, азот в подземных запасающих органах)
в квадранте 6 представлена зависнмость урожая от ПОглоЩенного. 
В очень неблагопрцутных условиях это значение поглощенной доли
азота, в 
Квадранте 
@ -=зависимость 
поглощенного азота от доЗ 
зота 
снижается до 0 
однако 
в литературе встречаются сообще-
внесения минеральных удобреннй. Кривая зависимости Урожая о- 
ння, что оно может достигать н 0 Этот коэффициснт зависит от
поглощенного 
азота 
проходнт 
через 
начадо координат 
н 
имеет: 
почвенных условий, особенно от аэрации, 
сроков и 
способов вне-
торизонтальную асимитоту. Растения поглощают постоянную долю. 
сения минеральных удобрений, от типа культуры нн посева.
азота г от количества минеральных удобений, внесенных в 
почву: 
`Тем не менее и тому найдено немало подтверждений, эначение
Эта доля нзображена прямой линней, отсекающей на горизонталь 
поглощенной доли азота для_ аждого 
поля обычно является кон-
ной оси положнтельный отрезок Мм который обозначает коли- 
стантой, н не зависит от удобренности почвы. Есть все основания
чество азота, поглоЩенного н 
почвы, а не из минеральных удоб- 
толагать, что все физические, химические, физнологические и ми-
рений. 
Ван 
Кейлен 
(уап Кешеп, 
1975) показал, что © ПоМОЩЬю 
кробнологические процессы, участвующие 
в выносе 
или поглощении
такого подхода можно устранить бблышую часть разброса, харак- 
#зота из почвы, одниаково зависят 
от его концентрации в Почве.
терного для 
зависнмости 
урожая 
от 
внесснных доз’ 
удобрений, 
Анализ_зависнмостей, анадогичных приведенным 
на 
рис. 
65,
которая стронтся по данным разных экспериментов, @ также об 
эказал большую помощь в исследовании сстественных лугов уме
яснить отзывчивость урожая, учитывая изменяющиеся количества 
ренной 
и 
полузасушяиной 
зоны 
(уап, 
Кешеп, уап Нееть, 
1982
азота, поглощенного из неудобренной 
почвы, 
н внесенных 
мине- 
Репоите е Уптев, 
хап Кемеп, 
1982; ап чег 
Месг, — личное 
со-
М — 
о, ог
23