координате. Шаг по времени А& принят переменным, изменяю
‘щимся в соответствии с
д
‘где 9 — 
действительный 
поток на 
верхней иди 
нижней гра
системы 
на 
_предыдущем 
шаге 
ло 
времени; 
Е—- козффицие
0.015<<0,085.
Входными данными для 5\АТЕ са
К(#) для в
мой зоны гг; пороговые значения для стоко
‘начальное условне / (2, #-=0); граничное условие для Г
верхности почвы 
и для максимально возможного испарения 
или
инфильтрационного потока через поверхность почвы 
(9°(0, 1)) :
‘условие на нижней границе на уровне грунтовых вод, /(2, 1) =05)
`Значения Т»(0) н 9°(9, ) можно определить по метеорологичес
‘ским данным и по наблюдениям за посевами,
Выходные данные модели включают интегрирусмые по времени
значения траиспирации, суммарных запасов влаги 
в 
почве, на
правленных ` 
вверх/вниз 
Потоков 
воды, 
поверхностного 
стока, 
-
а также 0(2 ) и $(г 0
Адекватность модели $\МАТВ проверялась путем `сравнения
с данными наблюдений 
в полевых услсвиях. Установлено, что хотя
расчетные профиаи влажности почвы не дают полного совладения
< измеренными профилями, 
динамика нарастания сумм транспира»
ции н суммарного нспарення рассчитывалась достаточно хорощо.
На рис. 60 представлен пример такого сопоставления для кри‹
кочанной капусты, выращиваемой на глинистой почве, 
Поназаны
следующие иптегральные кривые: нзмеренного по дизиметру факт
‘тического суммарного испарення ЕТ,»; трапспирации Г. расечи-
танной по Моделн в результате интегрирования $ (1). о тлубине:
рассчитанного нспарення 
из почвы Ё и суммы Тр и В 
Рие, 
60
свидетельствует о достаточно хорошем согласин между рассчитан-
ным н измеренным суммарным испареннем, особенно в начале
конце пернода,
Следует отметить, что достаточно точное определенне потен-
нальной 
транспирации 
Т„ — необходнмое ` условне 
получения
приемлемых 
значений 
фактической 
транспиращии, 
Завышенные
значения Т приводят к ускоренному иссушению почвы, Однако!
в Модели действует механизм обратной связи: 
занижениая_влаже
чость почвы на одном шаге по времени приводнт к резкому ее
кращению транспирации на следующем шаге. Следовательно хотя
модель, 
Возможно, 
не 
гарантирует адекватного воспроизведения
временного 
хода. 
транспирации, 
расчеты. 
ее парастающих сумм
все-таки могут быть вполне приемлемыми,
Э18
Н 
ль 
и внесены
««неоде 
о НООООЖ т НО ННа еиОО ааа
с соавторами (Венпапе её а), 
1981) ‚разработвлн новый. варизнг_
модели 5\МАТК, названный ими $\МАТЕЕ (расшнренная модель
5\/АТЕ). По сравнению с перв‹ 
альной программой в 
нее вне-.
ое
‚диморные 
ера 
оды
0 
20 
20 — 
20 
—0 — РОБ 
Ъ
о] 
-онюгь 
| 
аст 
| 
сонтвь 
| ` Октбь
в ПНО оОНО 
аан ао оанння ЧЫ щеНИ,
аВОа
Ы НЕНЕ ое
- 
або-
— использована 
другая 
конечно-разностная 
схема, 
разр;
танная авторами 
(Нахематр е& а), 
1977; Уаиейп е\ а,, 
1979).
Эта схема позволяет сократить стоимость вычислений на ЭВМ,
сохраняя 
приемлемую точность 
расчета 
составляющих 
водного
баланса почвы;
— возможности модели расширены до пяти нсоднородных го-
'изонтов почвы;
РЕ ее профиль почвы. делится не болеё чем на 0 слоев‚ р
ой толщины;
— предусмотрена воэможность использовать иную модель сто-
кового чаена в уравнении (67);
— возможно использование граничных условий другого типа. 
!
Существующие варнанты предусматривают использование одного 
:
из следующих условий для нижней граннцы: задается уровень 
— |
грунтовых вод; задается поток из зоны полного 
насыщения (при
этом. 
уровень ‘грунтовых вод 
вычисляется); задается 
поток 
на
зоны. подного насыщения, рассчитываемый путем суммирования
э