казали, что во избежание осцилляции нужно выбирать до короткие шаги по временн. Нанменышего шага по време бует процесс инфильтрации, когда вода перетекает из очень ного слоя в очень сухой. Условие для выбора шага по в имеет вид А < (Аг)!/0 () при._ () = К (9)С (9). где 0 (9) — диффузнвность почвенной влаги, м*с7\, Строоснайдер. (МигоозпЧег, 1976) отмечает, что дя увла почвы @() изменяется от 102 м?-с"! дая песка до 10-4 ‚для глнны, Таким образом, для первого поверхностного слоя лолщиной 2 мм шаг по времени, нспользуемый для моделир( инфильтрации воды в сухой песок, должен быть м <0,04 е Соотношение (59) показывает, что можно сократить затра! лоинного времени на выполнение расчетов по модели, если 'личить толщину слоя почвы и устанавливать шаг по времени висимости от диффузнвности почвенной влаги О (0). Очевид выбор толщины слоя, почвы связан с поставленной задачей No буемой_точностью. Еслн по условиям задачи приходнтся дело с очень большими граднентами влаги, как при испарен то необходимо выделять довольно тонкие слон (например; 2 см), чтобы получить не только детерминированное, но н р стическое, с физической точки. зрения, решение задач стороны, припеденный выше пример с выбором шага по указывает нижний предел; для других процессов переноса в в почне, например, нспарения, характерны гораздо меньшие чения (9) н, соответственно, здесь можно использовать горй более длннные шаги по времени, Вопросы выбора шага пО мени „н метода интегрирования рассматривактся в 236 и 2 Как можно видеть из рис. 52 и уравнения (58), необход указать_метод нахождения почвенного параметра 'К(9) ме двумя соседними слоями почвы. Можно использовать несколья методо — усреднение эначений проводимости, как это делается в тротехнике для последовательного сопротивления; — усреднение вначале влажности обоих соседи определение соответствующей проводимости; — усреднение значений проводимости с помощью разных | совых ‘процедур. Усреднение может выполняться как с толшины слоя почвы. Применение последнего метода в сочетани! с простым арифметическим усредненнем проводимостей час ниями (В!е!уе!4, 1978). Рис. 52 также показывает (поскольку ПИ менена явпая сдема), что исподьзуется лишь одно известное ЗНа 3 196 вдагоемкости. почвы С(0) без линеаризации по времени ст её а!., 1979). че е а.а иуеченые вмие трулет быя остроем,ряд НесыС! етерминированных _ моделей (уап Кешеп, Веек, шх И, хал Кемеп, 1972; $1гоотбет, 1976; НШе). 197 нгоозпйфег, 1977; Ве\уе\4, 1978; ап |-ооп,. \баеп,. ‘модели, согласно терминологии подразделов 112 ляются объяснительными полными моделями. Все сказан- пяб'том чнсле и о выборе шага интегрирования, приводнт выце. в оо даже для отосительно иепродояжительных расч. 8о/У,уцм моделям требуются существенные затраты машии- й оаремени. По-вндимому, временной шаг, иеобходимый для де- го й оованных моделей. двнжения воды В поче, должён быть РАинаслько порядков. меныше, чем для других элементов нмитаци- Мной. модели роста сельскозозяйственных культу; ‚ Такие модели, ИО аесмотренная выше (раздел 4) модель АЁ1Р. СВОР. (гал `Кешеп, 1975; уап Кешеп её а., 1981) и $АНЕ!. СВКА55 NoРК (мо- Ка роста здаков в тропических полузасушливых условнях при ь вамной обеспеченности минерадьным` питаннем. н естествен- ›м увлажненни), используют суточный шаг по времени, Поэтому ы моделях двнжение воды в почве должно имитироваться па- метрически, @ не детерминированно. Следовательно, необходимо! Зрабатывать упрощенные субмодели, которые как можно лучше ‘производили’ бы различные составляющие водного баланса нвы с суточным шагом. по времени- "Термии «параметрическая модель» подчеркивает, что при - `возможности использовать детерминированные модели следует азработать альтернативные модели, которые, впрочем, не дол- ‘ны опускаться до уровия моделей «черного ящика». Парамет- ческие модели, которые мы рассмотрим в следующих подразде- чах, описывают процессы с определенных физических. позиций, нако такое описание является упрощенным представленнем.пол- 10й физической картины реального процесса. Для того. чтобы опи- нть в большом масштабе времени быстрые физические процессы, `часто используют метод обобщенных эффективных параметров. о обстоятельство объясняет происхождение термина <парамет- рическая модель», Необходимость перехода от детерминирован- ных моделей к параметрическим‚ когда в одной модели сочетаются роцессы, характерные для физики почв и физнологии рас- ний, является примером проблемы координации моделей, при- `чадлежащих к разным нерархическим уровням (см. 1.4.3). Луч- ша из возможных среди этих упрощенных моделей может быть ыявлена с помощью подробных детермннированных субмоделей (т. е. следуя иерархическому подходу) и на экспериментальном `матернале. некоторых случаях представленные в упрощенном виде раз- | ные детерминированные элементы водного баланса почвы можно объединить в единый параметрический элемент. Так, инфильтра- ЦЯ воды в почву была объедиена с последующим перераспреде- 197