щее время практически невозможно определить количество на дящихся в почве семян, н тем более не ясно, каким образом @ мнить их видовой состав. Сам по себе сложён и процесс прор тания; изучая © определенным успехом влиянне различ чараметров на этот процесс, мы пока не в состоянии включить р зультаты этих исследований в данную модель, Поэтому корреж ая оценка начального значения бномассы — нерешенный: вопр заслуживающий особого внимания. Пока же нанлучший выход сложившейся_ситуацин — измерять бномассу в самом начале тетации и соотпетственно корректировать начальное значение. Э. Учет влияния длительного пернода дефицита влаги на прой цессы `ассимиляцни, распредедения пластических неществ н © мирания. растительных тканей в АВТ СКОР базируется на чи ‘умозрительных гипотезах, Необходимо выполнить гораздо болия ший объем экспериментальных исследований, чтобы, © одной стой роны, установить связи в контролнруемых условиях, м, © другой стороны, собрать необходимые полспые данные дая’ идентификау цн этого блока модсли 3. Хотя влияние дефицита влаги на продуктионость _ изученой довольно хорошо, в целом нё известно, как дефицит влаги. связа <© гибелью растений, Пока отсутствуют достаточно детальные нея следования того, что происходнт в переходный пернод от КонШЕ положительного `баланса углерода до полной гибели растений, 4. Никонм образом нельзя счнтать, что нам_понятен. морфон генез сельскохозяйственных культур; функиии, которые в настоя= ее время управляют распределеннем сухого пещества по разным органам растення, являются умозрительными. Необходимо допояч мительно нсследовать _ количествениые — аспекты — формирования элистьев и влияние условий среды на этот процесс 5, Также пока_ме полностью понято - фенологическое — разы астений. В большинстве случаев с помощью. предложенной здесь схсмы, где температура _ определяет _ скорость _ развития, можно удовлетворительно прогиозировать поведение _ раститель* ного покрова. Однако в следующем сезоне, когда прорастание на- ступило очень поздно — в конце декабря — нам ис удалось — с- пользовать температуру дая. прогиозирования. развития растений, `Очевндно, в этом. случае сказывается также и продолжительность. дия (см. 3.3.2), что характерно для многих видов, произрастаю- ших в районе Сахеля. Из-за недостатка данных наблюдений пока трудно количественно оценить эти эффекты, 6. Еще одни вопрос, которому пока что не уделено достаточ- ного винмания, — это судьба корневой системы в случае гибели надземной_ части растения из-за недостатка воды. Кажется ра- Зумным предположнть, что в Услознях дефицита воды растения должны стремиться как можно долыше сохранять корневую й стему. Тем не менее, когда погибает вся надземная часть, то же пронсходит н с корнями. Поскольку этот процесс не учитывается при моделировании, может случиться так, что в условнях сильной засухи, когда практически вся надземная часть растення уже по- 188 „ола, бблышая часть кориевой снстемы будет сохранять жизне- ‘способность- 7. Применение жодели АК1Р) СКОР в Сахеле Модель АВ СКОР была создана для условий, преобладаю- иа часеевере пустыши Негев, (Изранль): В последующем ее 5к применили для условнй Сахеля (Репиип 4 Упев, Оуеуе, 1989). Помимо введения соответствующих значений параметров No| |правляющих переменных для канмата и почвы, потребовалось Зиести некоторые изменения и в аму модель, чтобы ее поведение @тало Солее реалистичным. Изменения, касающиеся водного ба- ‘анса, описаны в 4.2.3 Было признано иеразумным применять к условиям Сахеля, где сезон дождей приходнтся на лето, схему прорастания, пред= поженную для однолетией растительности с ЗнМним циклОм раз- зития, произрастающей на севере пустыни _ Негсв. _ Поэтому за начало вегетационного пернода эмпирически приняли дату Фор- мирования на поде определенного количества биомассы, ‘Обобщенная субмодель в АВ СКОР рассчитывает степень сокращения транспирации в результате Закрыналия. Устыиц. при чизких уровиях раднации внутри растительного ‚ покрова. _ Эту сбодщенную модель, предетавлениую в АВИ СВОР в виде ‚со- зокупности таблиц, расечнтали с. помощью ВАСКО$ (см. 33 ‚для соответствующих условий (уап Кешеп, 1975). Соответствую- шие значения оказались гораздо более постоянимми в Жарком климате Сахсля, чем в умеренном средиземноморском климате пустыни. Негев, поэтому оказалось возможным заменить их КО стантой 07 для всего периода вегетации. `Неболмале измонения также коспудись н колнчественного от- редедения процессов дыхания, описанных в работе ван, Кейлен (чап. Кешеп, 1975): козффициент эффективности. преобразования » выражении. для дыхания роста стал равным О0 тогда Как за- траты на дыханне поддержания заданы равными 0015 кг-кг-! <ут-\, поскольку высокие уровни радиации позволяют — полу- чать болышую долю энергии мепосредственно из процессов асей- миляшии. ""Пронзрастающие в Сахеле виды проявляют, как правило, большую чувствительность к длиие дня. Поэтому фенологическое развитие регулирустся. как температурой, так н продолжитель- чостью дия (см. 3.). В модели нспользуются соответствующне полуэмиирические формулы, полученные на основанни большого. чиса опытов (4е К144ег, 1979). `Некоторые результаты расчетов для Сахеля излагаются в раз- деле 4.2. 4.1.8. Закаючение Результаты расчетов, рассмотренные как в этой, так и других работах (напь Кешен ег а1 1981 показывают, что модель АК1 189