режим растеннй таким._образом, что дефищит влаги ст рост корней н тормозит рост побегов, н наоборот: `Несмотря на распространенность концепции Функинон ‘баланса, во многих моделях, включая $ШСКОЗ, рост сед зяйствецных культур имитируется © помощью заранее ч распределения. Опомассы между побегами и корнями, Кай зано на рис. 33 Выбор именно этого, а не динамического 9 оправдывается простотой н удовлетворительными. резудыя ‚лая высшего уровия продуктивности в случае, когда нас ё ресуст суточный ход процессов. На тех уровнях продуктивий где лимитирующими факторами являются влагообеспечени минеральное пнтание, распределение сухого вещества - ме бегами и корнями изменяется в пользу корней. Доволы сложно запрограммировать это изменение (ем, Г4 и ВЭ личивая долю вещества, направлнемого в КОрни, в СООТЖ © развитием водного дефицитах 3.3.7. Водный баланс посева. Для того чтобы имитировать суточную динамику роста и@ тов в полевых условиях при высшем уровне продуктивности, ходимо отслеживать степень дефицнта влаги в посеве, СЛ тельно, нужно включить в состав модели уравнение водно ‘ланса посева. Это уравненне может быть простым у данном урозие продуктивности обычно не возникает эначителы различий в водном потенинале разных органов растения даря хорошей влагопроводности тканей. Единственное сопрощ ‘ление, которое встречает вода на входе в растение -- это корне сопротивление, а на выходе из пего-— устьичное сопроти плюс сопротиваение пограничного слоя воздуха, Кроме того, полагается (по определению), что доступность почвенной постоянно поддержнвается на`определенном. уровие, Моделир ние водного баланса посева — это необходимое условие для чета транспирации. Помимо того, что этот ра себе, например, для определения нормы полива, он дает еще @ возможность оценить работу модели Основные ` компоненты `водного баданса — это транспирай (рассматривается в 3.2.5), поглощение воды корневой системо буферный объем воды в тканях растения, Относительное влап содержанне выражается отношеннем. содержания воды в 1 5 Рой массы растительной ткани в ее естественном состоянни No ‘держанню воды в 1 г растительной ткани при её полном насы нин водой. По мере уменьшения относнтельного влагосодержан водный потеншиал растення становится более отрицательны устьица начинают закрываться, что приводит к сокраще транспирации. Повышение разности. водных потенциадов © гой стороны, усиливает поглощение воды корневой системой. кое соотношение параметров связей между относительным ва содержанием и степенью смыкания устьиц, как и между оТНО 146 дагосодержанием н водным потенциалом, не столь вных ваооорицательной сбратиой связи (ем. упражнение 46)- важнО \отельно упрощает моделнрование водного баланса, Мо- оЫОНО е МИ е а1, 1978), частная версия модели е О. ср реализации такого ‘простого подхода к рас= АСКОоноит водного баланса, л 5); разность влагосодержания увядшего н пол- ©ю' ‘обостечениого — влагой _ растения „ часто составляет ос а Растение регулирует тургор, изменяя свое устьич 1000 1° е при гораодо’ менмшем ломенении влагосодержания. | Ок аат 0. мм-ч-? илн 5000 л-га-!-н-!, Поэтому шаг по времени 1 будет слншком велик н, Вероятно, вызовет нереалистические 1 олебаати при моделировании влагосодержания растеиий, © дру- К оороны? часовой щаг по времент удобен ‘при моденровании ‚ ооцессов, связанных с балансом углерода. Существует три. реше- 19я этой проблемы: выполнять расчеты процессов. углеродного | ака цане, чем необходимо; рассчитывать водный баленс так часто как требуется, а другие процеесы: менее часто; реже выпол- нтть все расчеты, изменнь численную схему. Самое аегкое из ре- — цений -— первое, Н0 оно же и самое дорогое. Кроме того, при это создается неверное впечатление, что достигается более высокая чочность расчета углеродного баланса, Второй путь решения тре- бует сложного программировация © использованием так называ: емого «метода обходов» (боиёцаат, 1977), позтому. этот подход не рекомендустся для начинающих. В модели ВАСКОЗ исполь- зустся трегий путь: влагосодержание посева рассчитывается лишь одии раз в час; допускается, что транспирашия и поглощение влаги постоянно равны между собой, но это эначение может же- няться па каждом шаге по времени, То есть, иначе говоря, в тече- нце суток наблюдается медленное изменение условий водного ба- ланся, © помощью этого метода нельзя постронть полностью ди азическую модель водного баланса, однако можно реалисти- чески. моделнровать равновесные ситуашии. Используя нелоный ка (см. 2.3.), находим равновесную влажность за каждый час Недостаток неяйцого шикла ГМРА. в языке СВМР. состоит в томь что необлоднмо группировать его уравнения, что затрудняет ис" пслнение программы. Поэтому с помощью. двух сортируемых про- целур. пазванных ВУСП- н ЕЗСИ, в ВАСКОЗ запрограммирован ‘самоорганизующийся — нелвный цикл. Фиктизная - перемен ЗЕ1ЕСТ была определена исключительно с целью оптимизаци Результатов выполнения сортировки `Поглощенне воды можно нмитировать, иснользуя эквивалент Зако в котором доижутей силой служнт разность водных потенциалов между растеннем н почвой, а единственным. лимит Рующим фактором — проводимость корней. Проводихость корне- Всй системы моделируется в ВАСКО$, элементарных путем: корни Разделяются на две категории (ем, 3.3.2) с разной проводимостью 1е ч