В ВАСКОЗ использован третий подход к количес ‘определению процессов поддержания: онп рассчитывают держанию белка и минеральных веществ. Кроме тогол у ‘ется степень активности метаболизма растения в целом, ‘тод основан на том, что скорости. дыхания поддержания ‘активных тканей выше, чем у менее активных (Реплиу 1975). Это, вероятно, объясияется т сокращает период обращения ферментов, участвующих В иа ах поддержания. Листья, которые проявляют ббльшую бидя ческую активность по сравнению со стеблями н КОрНЯМ ‘самые высокие скорости дыхания поддержания на единицу ® ткани. Скорость выделения СО,, связанная © дыханием поздая ния, в “/г раз больше скорости потребления глюкозы, Упражнение 20. Введите в $ОСКО5 1УТОК!. от глюкозы, которая расход ‚на поддержание, и проверьте чувствительность модели к @й эффициентам дыхания поддержания для разных органов 3.3.6. Распределение ассимилятов ‚Для описания распределения текущих ассимилятов («ра деления сухого вещества») по органам. растения обычно н Зуют определенный «ключэ, состоянне которого изменяется в © фазой развнтия культуры. На рис. 33 изображены: т ключи к распределению сухого вещества по основным орт пшеницы, картофеля и сон’ (ван Хесмст, личное сообщение)- ключи специфичны для каждой сельскохозяйствени а их ход по РУ может быть разным даже для сортов одив вида. На уровне потенциальной продуктивности условия кр "ощей среды обычно оказывают слабое влиянне на характер р пределения `ассимилятов (более низкие уровни’продуктиви рассматриваются в разделах 4.1 н 5., Т Внутренияя регуляция распределения ассимилятов в растен все еще недостаточно хорошо изучена. Это означаеть что димо собирать и использовать экспериментальные данные о р пределении сухого вещества, и что применимость моделей: до й пор ограничена теми условиями, для которых эти данные @ получены. В дополненне к статическому описанию распределения © хого вещества разработаны и разрабатываются еще иесколько намических подходов. Среди последних-— ходели формиром зерна пшеницы как функция резервов углерода н азота, Ч ассимиляции СО; н поглощения азота `(в том виде, ка это’о сывастся в 305 н 347), а также моделировая цесса кущения и закладки зерен (см. 3.4-10). Еще один подход разработали Хорие и соавторы (Ноне е а|,, 1979), которые ‘основании размеров н количества листьев развивающегося ра 1 ныталнсь. охарактеризовать морфологию _ растеня © о- и а . вю ег меаниам - распрсдоления _ ассимилятов,который _ Сущее особого винмация„-это взанмодействие - между, лУх'корней н ростом. побегов,, Согласно концепщии функцио- о! ^ обаленса ' (Вговчг, 9е М, 1968), побеги. нуждаются делениом количестве Корней, ноторые обеспечиваюот пероые ”% сами корин не могут Обходиться без притока. ассизи 9 ® Р 3 ч%‘“ т 3 ая |- х кек | ВЗО9 ГА ке % + Зя 69г ® е 188 а) ле \ [ ле ё + ЕА 8о ! Р 3 а] в о5 а па ов 5 ч “ Ё о мнн с мее ны о 5 и и сщества_мсжду. побегами и Коритии ‚ , Расуедение рт оо иещества, между, побеана и лоручнь онн гронын) в между отделеными‘оргаами ° ‚ ерьны ‘отогснок чрея вилов сельсколозяйственных Кулытур: ос ), нортой 6) н сом о)- (зн Хесмст, ичное кообщение) ио побегов. В результате рост побегов замедаиется, когда ле- очно развитая корневая снстема не в остоянии пК ь Noеодтолнмо ноличество воды -з повреждення. КорВОВ е эмы, повышенной транспирацнонной, нагрузки пИ пониженной ‘влажиости почвенной . среды). Корни. ‚ расположениые ближе сточиику. воды, страдают, по-видичому, меныше. В результате Замсдления роста побегов н недонспользования. резернов. их уро- ь пачииает возрастать, что стимулирует более интенснзлый ост корней. Так продолжается до тех пор. ока не восстанавай ‚ Вастся раниовесие. Вследствие этого баланса ост корией в основ- ‚ Ном приходнтся на светлое время суток, тогда как побеги. расту `ночью, В модели Е1.СВО$ (4е й ей а1, 1970) функциональный ба- к имитирустся тем, что побеги и Жорин до-разному. реагируют на недостаток воды и уровень резервов. То же используется В модели $0ВСОГ. (1-ооти5 е! а!, 1979). Настоящий варнант мо дели ВАСВОЗ имитирует этот баланс, учитывая только водный