развитие растений короткого дня. Именно так описыв; цесе развития растений в модели, рассмотренной в рас (строки. 301—307), Численные данные этой модели! к пшенице сорта (9-=189 (Апкиз е! аг 1981). Следуя р этих авторов, было задано, что эффект вли а скорость разнтня изменяется после цнетен ность к длине дня_сохранена, разумеется, только до начала аа тения. Модель ВАСКО не позволяет рассчитывать даты: наст ‚ления конкретных фаз развития растений Зависимость ОУ от температуры н продолжительности специфична для различных оидов н сортов сельскохозяйстве культур, поэтому опа должна определяться на основании экел ментальных данных. Это обстоятельство причиняет известные удобства, так как по’ многих случаях требустся проводнть мо набаюдения дли каждого нового интерссующего нас вида рае ния. Водный стресс и дефицит минерального питания обычно @ зывают незначительное влняние на скорость разоития лан расчета фотопернодизма определяется так и в модели $ЫСКО5 (ем, 3,2.1). Фотоперноди реакция индуцирустся даже слабым снетом, поэто) тельность дия ОЪ-Р следует рассчить положения солнца относительно ор отиетствующего положения солнца после захода, рассчитывается _ для склонений — солица, - превышающих (строка 231). `Упражнение 43 а. Как изменится урожайность двух сортов пшеницы ( тельного и неч ‘ельного. к продолжительности. дия) при М ‘ловиях, `определенных в З0СКО$ (см. 3.2.1), 27 мая и 27 октября? Задайте влияние продолжнтельности дня ® скорость развития константой 0,575. 6. Как изменится. урожайность при внедрении нового сорж который при любой температуре ведет себя так же, как н стар орт при температуре на 1С выше?! ментальная объяснительная модель фотопериодизма, ` не- ыби“то что накоплен большой объем. физнологической КО ши об этом явлении. = ! ЮЙМам же образом. можно рассматривать, н развитие недетер: нданных растений (т. ©. принимать, что ОУЗ==1. в пернод щве- Ма ост вегетатнвных органов будет продолжаться_ парал: Ид е формированнем плодов в течение периода, продояжнтель- ль оторого генетически не программируется, ® завиент ог ус- Кеть ое енер © соавторами:(Меует 4 а1, 1979) ностроилк В иии длЯ недетермннантной сон, аналогичиую описа! зыше модель описывающую лишь ванянне температуры. ле шетения за каждый интервал фазы развития, равный 0,05, ормирустся один узея с листом, сегмент стебля н цветок. — "Дай непрерывно _ растущей' культуры — (например, сахарной «клы) возиикает проблема определения фазы развития так как а культура не имеет фиксированного периода цветения В таком ›грезок. времени между формированием истьев_ в_ста иных условнях -- пдастохрой — определяет неличину ОУЗ, Т: ой подход реализован, например, ® моделн сахарной свеклы ‚ 5ВСОГ. (!-оот\5 е а|,, 1979).. В иекоторых случайх. поёзно знать, как распределяется био- ‚масса © позрастом ли фазой развитня; например, когда учитыва- отеншая роста новых органов ли отрастание побегов носяе матическая ткань обладает гораздо более `Высоким. потен ем. ткань старая. Дая того чтобы учесть `эти разанчия в моделн, можно разделнть общую бномассу ВМ, например, на пить возрастных классов. Выделим переменные сот тонння от ВМ до ВМ, где ВМ! + ВМ2 +.... + ВМ5=ВМ, Их скорости роста, от КТ до ОН, равны нулю за исключеннем о едельного, иировла премени: СА. равна скорости роста С В первый. пернод, @ в остальные равны нулю; СВ равна О о ‚ второй пернод н т. д. Тогда ВМ будет биомассой, сформирован- ой з первый пернод, ВМ2— за второй и т. д. С помощью фун ции 1No5\ языка СУМР (табл. 2, раздел 2.2) можно егко соста- ить программу для этого процесса. Хотя во многих случаях эта модель процесса развития р т хорошо, для других видов более подходящими могут О Судн по обзорной работе (Нойцех, ога мапу, 1979), возможна модель с нзменяющейся реакиней на пр должительность _ дня, которая — нези ли отсутств в ювенильной фазе, а затем уснливается вплоть до цветения, дер Сар с соавторами (уап 4ег баг е! а! то стресе, вызываемый засухой, может удаинять ювеннлью фазу. Кроме того, по их мнению, фактическая. чувствительно к продолжительности дня может быть очень_ кратковременной по крайней_мере у некоторых видов злаков, Это примечание до статочно убедительно говорит о том, что пока еще не созданй Упражнение 4 Напишите такую программу дя МУ в моделн раздела 31 ‚ мая 10-иевных возрастных групп. Какова будет масса в пернод ‚ етення? Что. можно рассчитать при нспользовании лишь одной Функани 1No5\ в каждом уравненни? Функции 1No5\, реагирующей на Т!МЕ, можно исполь- переключатель, зависящий ог текущего значения РУ Трудность в этом случае состонт в том, что шаг интегрирования | ножет не влолне сонпадать © пороговым. значеннем ОУ для е ‚ Вехода в следующий класс биомассы. Однако эта трудность умень- ‚ Мается при выборе относительно коротких шагов по премени. 133