®
граднентов на должном уровне. Хотя точные данные о
мых затратах на поддержание немногочислениы, их можно,
статочной определенностью оценить, исходя из состава 
имеюи
бномассы. В настоящей модели затраты 
на поддержание для’
ней листьев, стеблей и корней, выраженные в ©диницах мац
глюкозы, составляют 0,03, 0015 н 0,01 кг-кг!.сут '. 
соотве
венно (оператор 235). Эи данные относятся к температуре
уровней температуры учитывается © помощью м
›авного 2 (операторы 236, 237). Для всех форм 
а
пасающих органов принято значение 0,01` для температуры 225
Более подробные данные об этом см. в 3.3.5
`Предполагается, что 
первичные 
продукты фотоснитеза
вращаются 
в структурное вещество в 
процессе роста" раст
Эффективность такого превращения_зависит от ХИМИЧ
става накапливаемого сухого вещества, 
В 
модели 
использоя
козффициенты преобразования 0,79, 0,6 н 072 кг-кг 
" для би@
массылистьев, стеблей 
и 
корней соответственно 
н 
0,73 кг
‘для зерен пшеницы, 
Последнее значение зависит от природы 
з
пасающего органа, 
поэтому значение коэффициента_преобразова
ния 
специфично для каждой культуры, В настоящей модели
`судить 
©
‘исницы (МопКег, 1958), 
Использован
‘побегами ! ко}
|дел 
4
Г
я 
в 
зависимости от фазы развития сельскохозяйственной
В 
б 
‚ссимиляты в
и 
формировании распределения 
биомассы а‹
„Пбирдьзнотся в кории (опсраторы 116 н 112), В целом до-
ы трудно получнть надежные данные по снабжению подзем-
^ органов растения ассимиаятами. Снтуация усугубляется тем,
Мх 
процессы роста 
н распада могут протекать Одновремен
том кодичестве вещества, которое направлено в корни.
гая в настоящей модели функция основана на данных для
е подхода, согласно кото-
но_распределяются_ 
между`
выбрать подходящие значе-
я в стрессовых условиях (раз-
уимсняем
ому приросты биомассы первоначал
м, дает возМОЖНОс
коэрфишента для распредся
М А аы рис, 
й, раздел 33):
ля определения ‘прироста сухой масем: янстыев, стебяей н за-
оаиа органов суммарный ‘прирост надземной 
части умнож
зты. Принятая схема:распре-
л. на соотетствующие коэффи
‚ деления 
пещества между пластинками листьев н другими. вегета-
‘мастоящими стеблями) весьма
вными структурами 
(влагалищам
услона. 
Оогласио этой семе, У. пшеницы, иапричер; образукися
Эластинки листьев, пока фаза развнтия не`достигнет 045 
от своей.
‘продолжительности 
ь с этого момета начииветея выХод
в трубку, сопровождаемый усиденнем потока ассимилятов в У
струнтуры (операторы 121 н 122) (Камчопь Ногчго, 1969; Эрена,
‚1977). 
После цветения все доступные 
углеводы расходуются только
считывается средиее 
взвешенное 
значение 
(СУР) 
этих. 
коз
инентов для отдельных органов растения; для этого 
коэффицие
умножаются на доли, получаемые соответствующими органами
общего приращения ‘массы. Умножая_количество доступных 
да
роста углеводов на это значение СУЕ, получаем общий прирое
сухого вещества посева 
за сутки (СТ\, оператор 106), Все уга
воды, сформированные в течение суток и’не парасходованные в про
цессах поддержания, доступны дая роста.
`Количество. углекисяоты, истраченное 
в результате. росто
процессов (дыхание роста), также зависнт от состава форми
щейся биомассы 
(ем. 
3.3.4); Выражение 
1 — СУР. представляет:
приближенно 
-— ростовое` 
дыхание, которое в данном случае 
No@
рассчитывается в явном 
виде,
`Распределение сухого вещества
Прирост 
общей. массы сухого вещества СТ\ (кг-га-!-сут-)
распределяется между следующими органами растений: кориямиу
оластинками анстьев, стеблями вместе © листовыми влагалищами
и запасающими органами (зернами, корнеплодами, бобази и т 
)
Такая модель правильно описывает процессы в течение вегей
тивной фазы. Запасающие органы, однако, могут формироваться®
не только из продуктов текущего фотосинтеза, ло также из углев
водов н 
белков, которые временно запасаются в 
вегетативиых
органах растения, а затем перераспределяются в течение вегетая
тивной фазы. Этот последний процесс еще не включен в предла:
таемую модель: 
общий прирост распределяется между органами,
растения в соответствии 
с козффиинентами 
распределения, выстух
паюшими в роли вынуждающих функиий, эначение которых изме=
108 
3
на
‘угленол
видимому
‘ормпрование зерен 
_ (оператор 
120; см. рис. ЗЗ а, раздел 3.3),
Кокуже отоечьлокы настоща 
© учитывает вклода
ов в формирование зерен в пернод. до цоетения, что,. по-
яваястся. 
чрезмерным упрощением (50у, 196 & `Уоз
1975; Уоъ, 1981). Мы не включили сюда даже простое описание
этого процесса, чтобы не скомпрометировать сам 
характер о-
‚дели, которая обобщает хорошо изученные процессы. 
В резульч
тате‘прогиознруемый урожай _экон
›мически важной части _ расте-
ния может оказаться на 
10—20 % 
ниже фактического, в завнси-
мости от вида растений и условий пронзрастания. Читатели могут
сами 
попытаться усовершенствовать данную модель (такой пример
рассмотрен в 3.4.9). В своем настоящем виде модель по существу
©риентирована на донорные процессы, где накопление сухого в-
щества определяется обеспеченностью ассимилятами. Однако в ре-
-ловнях могут встречаться ситуации, когда размеры ак-
центора, которые у пшеницы задаются наличным числом зерен й
1х 
потенциальной скоростью роста, ограничнвают темп накопле-
я сухого вещества в зернах (см. раздел 3.4). 
Нельзя адекватио
Учесть это явление, поскольку фактическое количество зерен в Noо-
Яели_не рассчитывается. При 
использовании. модели в таких осо-
бых ситуациях хожет потребоваться ее перестройка.
109