Этот ход достаточно детально учитывается при часовом ннтер- вале времени, что дает 24 Ж 150 — 3600 шагов по времени при мнтегрировании. Как будет показано ниже, скорость ВЫчнслитель ных машин н стонмость машинного времени таковы, что указан: ное число шагов является приемлемым. Но удовлетворнт ли этот интервал времени фитофизнолога, разрабатывающего ориентиро- ванную на процессы модель, для того чтобы объясить, хотя бы частично, явления на уровне растения? Это, очевндно, в знач тельной мере завиент от Возможности рассчитать водный режим посевов © данным временным шагом, так как этот режим опрс деляет многие важные физнологические процессы роста, транс пирации п поглощения воды, `Содержанис воды в растеннях может составлять 5 кг.м? причем разность в 10 % относительного содержания воды соот ветствует различню между полным тургором и устойчивым за вяданием. Транспирашия посева при полном солнечном. осещс иии может достигать 05 кг-м -ч что соответствует слелующей приближенной_ оценке ‘временного коэффициснта процесса._обея воживания: 05 кг-м-2/0,5. к› м-2-ч-! == Г ч Ясно, что при таком наге нитегрирования можно серьезно нарушить допущение © о стоянстве относительного водосодержания за этот пернод. Ма практике_оказывается, что шаг нитегрирования ме должен прс вышать 01 ч так как роет и открытие устынц реагируют на раз иицу в несколько процентов ` относительного _ водосодержания В таком случае результирующее число шагов интегрирования до. стигиет 240 в день. Это число оказывастся _ присмлемым — для имитационных программ, которые охватывают иссколько дней 1 предназначены для анализа суточного хода ростовых процессой в то же время опо совершенно неприемлемо для имитационных программ, расечитанных на весь пернод вегетации, особенно есл! ои используются в практической работе. `Пожертвовать. моделированием динамики влагосодержания значит пожертвовать описанием ма объяснительном уровне мно- гих ростовых процессов; следовательно, стойт изучнть _ Возмож: ность раечета динамики влагосодержания без — использовати слишком малых шагов нитегрирования. Одна такая возможност, Заключается в почасовом вычислении влагосодержания. в итер: инонномрежиме. © этой целью мы принимаем в качестве допу щения, что относнтельное влагосодержание сохрапяет то же зна чение, что н в течение предыдущего часа. Исходя из этого_допу мщения вычисляется степень `открытия ` устынш, _ нитененвиость транспирации влаги лнстьямн и пнтенсивность поглощения Воды корнями. Бели эти расчетные скорости. отличаются, вагосодер- жание корроктирустся в результате итерационного процесса, пока обе скорости в достаточной мере не сравняются. Затем это рав- новесное влагосодержание нспользуется для вычнсления всех . 0°- тальных скоростей и одновременно служит начальной — оценкой дая следующего шага ннтегрирования. Примеры таких расчетой можно найти в подразделах 2.3.4 и 3.31. м ‘ым образом можно моделировать н некоторые дру- 'однако в общем. н целом следует сделать ВыВод, что невозможно учесть такие процессы, для расчета ко- Мебуются бодсе. короткие шаги ы ассмотренных выше. ‘интегрирова ня, чем. лЯ. сдливо та ля такого централь- “ утверждение справедливо также н для такого оородесса, как. ассимиляция СО; дистьями, _ Мы ‘а однако для ее учета ‘знаем. бнохимию этого процесс: гацнонной моделн сельскохозяйственной Ку: ‘достаточно ‚льтуры потребо- ‘бы шаги интегрирования на порядок меньше допустимых ичин, потому что концентрация промежут‘очных продуктов и Инов-посредников может очень быстро реагировать на изме- ‘условий. Этих коротких временных ш гов удастся _ избе- ‘ользовать лишь сугубо описательные функиии для Между ассимиляцией СО и освещенностью 'В таком случае, конечно, становится очень трудно вклю- на уровне имитационную программу такне адаптационные процессы, ‘происходит при. попадании солнечного света на рансе за- о дистья. Эти описательные функщии ма уровне листьей в свою очередь генериру- © помощью имитационной модсли _ ассимилящии СО АЙ о определяются. эмпирически, днбо на бнохнмнческом уровне. Когда такая модель обеспечи- олучение основных параметром 4, присосднняемым. последовательно. уег отметнть еще одии момент ‘для — имитационной — про- „ этот подход не отличается от Подхода к другим субмо- Когда: исследователь о- ее шаг ннтегрирования своей модеи, для того чтобы улуч- оделирование процссса, ой должен отдавать шМ образом ои не сможет автоматически улучшить моде ›цессов. Например, не уда- `улучшить нмитацию процессов роста и дыхания в МОЛ ‘Элокохозяйственных культур © часовым шагом по вре- да в эту модель ввели субмодель с Минутными. времей- итервалами, хорошо нмитирующую _ поведение устыш. расчеты скоростей роста и дыхания в таком случае ВЫпод Занне пременного хода_других про чаше, в модсли все-таки сохран ‘резервов углеводов и скоросты нястся_прямая. „о роста (подр: себе. отчет связь межд аздел 934 к в действительности это опосредованная связь, для уста которой требустся некоторое время. Вполне очевидно, нь точности, с которой моделнруется процссс, не возрас зующего временного коэффи ента когда шаг интегрирования делают меныше одной четверти.