содержащего 100 экв/м” СаС1, и 30 экв/м° Са (No93) › . После прохожде- ния этой порции в колонки вновь подавался раствор Са5Од. В опыте No 22 д = 26,3 см/сут, в опытах 23 и 27 д = 2,6 см/сут, в опыте 27 во все раст- воры, подаваемые в колонку, добавляли сахарозу (200 ррт). На рис. 43 сопоставлены экспериментальные выходные кривые МNoО3 и соответствую- щие расчетные зависимости, полученные после подбора параметров @, В, Х, у, о. Параметры процессов — в табл. 28. Величина # найдена в предположе- нии, что скорость денитрификации одинакова в застойной и проточной зонах. В одной и той же колонке КДП протекает примерно одинаково для С1” и МО. Это можно проследить, сопоставляя параметры для опытов No 22, 23 из табл. 28 с параметрами для опытов No 20, 21 из табл. 21 и имея Рис. 43. Выходные кривые МNoО0, из почвенных колонок Точки — экспериментальные дан- ные (Согеу е{ а!., 1967); сплошные линии — расчет по модели (115). Ско- рость фильтрации: 1 — 26,3 см/сут; 2 — 2,6 см/сут; 3 — 2,6 см/сут; в опыте No 3 в подаваемый раствор добавлена сахароза в виду, что физически No 20 и 22, а также No 21 и 23 — один и тот же опыт, только под 22, 21 подразумеваются выходные кривые по С1, а под No 22, 23 — по No4. Как видно из данных табл. 29, подвижность МОз довольно хорошо имитируется подвижностью С1”. Для МNoОз, как и для СГГ, отмечается рост отрицательной адсорбции с уменьшением общей концентрации, увеличе- ние объема застойной зоны и характерного времени массообмена зон с уменьшением скорости фильтрации (см. табл. 28). Сравнение значений 1, = 1/К,, относящихся к опытам No 22, 23, пока- зывает, что при увеличении скорости движения растворов темп денитри- фикации возрастает: характерное время разложения при скорости 2,6 см/сут примерно в 2,7 раза больше, чем при скорости 26 см/сут. Можно предположить, что более интенсивный отвод продуктов жизнедеятель- ности гетеротрофной микрофлоры и приток свежих порций раствора нитратов приводят к более интенсивной биологической трансформации МОз. Поэтому константы кинетики денитрификации, определенные в ста- тических условиях, нуждаются в корректировке, если предполагается их использовать для описания движения нитратов в почве. Из расчета баланса нитратов (путем интегрирования зависимости тмо, (1, 7) по т) следует, что в опыте No 22 разложению подверглось значительно менышее количество нитратов, чем в опыте No 23. Как видно, повышение скорости денитрификации в опыте No 22 по сравнению с опы- 158