деО 2- „[ 8 50 2- е еп 0 и = К . ? (тсазо, — Тсазо, )Е (& 50 27); дг & 50 27,0 ,, ” _ 850270 Т 85027,0 - В5027,0 . Здесь один штрих относится к интенсивно растворяющейся фракцш;[‚ а два штриха — к медленно растворимой. Параметры модели — К, К", & 502› п, — находили по выходным кривым методом сканирования (Бояринов, Кафаров, 1975). 0* рассчитали по формуле (121) с В = 0,67 и \* = 1 см, что характерно для насыпных образцов (см. табл. 22). Расчеты показали, что эта модель хорошо воспроизводит опытные Вы- ходные кривые (см. рис. 40). При скорости д = 10 см/сут найдено К' = = 4,5, а К" = 2,2 сут '. При этом медленно растворяющаяся фракция гип- са преобладает: #'во02-ю: & 502-,о = 0,18. В опытах с малой скоростью застойная зона порового пространства больше и преобладает интенсивно растворяющаяся фракция: #502-,0: #502-, о = 1,3. Так как с уменьше- нием скорости фильтрации снижается и скорость массообмена зон, то вели- чина К” становится очень малой: она равна всего лишь 0,016 сут !; сни- жается и К' — до 0,4 сут. Фактически в медленных опытах ббльшая часть раствора почти не перемещается и растворение идет в неподвижную влагу, откуда СабО, уже диффузионным путем поступает в движущуюся часть почвенного раствора'. Константы скорости кинетики выщелачивания с уменьшением скорости уменьшаются: К' -4°*% для быстрорастворимой фракции и &' >4 6 — — для медленнорастворимой. Для песка К —д°'° и разделения на фракции с разной скоростью растворения по данным А.Е. Орадовской и нашим вычис- лениям не наблюдается, Какую погрешность может дать пренебрежение кинетикой растворения гипса? Пока в почве присутствует интенсивно растворяющаяся фракция гипса, погрешность не будет велика. Это видно из приведенных данных опытов — концентрация 504° близка к концентрации насыщения. При промывках засоленных гипсоносных почв интенсивно растворяющаяся фракция гипса есть, по крайней мере, пока не профильтруется количество воды, равное двум-трем поровым объемам промываемой толщи. Только после длительной промывки, когда запасы интенсивно растворяющейся фракции иссякают, кинетика растворения может быть существенна. Это показывают проведенные методами п. 2.3 расчеты степени насыщенности по гипсу $© саво, фильтратов из промываемых монолитов гипсоносных ПочВ в опытах О.А. Грабовской и П.С. Панина (рис. 42). Чтобы сопоставлять степени насыщенности фильтратов при промывках, разных по свойствам гипсоносных Почв, в качестве показателя степени промытости монолита — стадии промывки — взято отношение концентра- ции хлор-иона в фильтрате к исходной его концентрации в почвенном раст- воре — (сс1 /сс1,о). Наблюдаемый в этих опытах характер изменения ‘ Более сложную по сравнению с (129) модель, описывающую детали такого массо- переноса, можно построить, но для определения параметров данных проведенных опытов недостаточно, 155