Таблица 24
Остаточное засоление и значения параметра Пекле (Ре) для грунтов разного гра-
нулометрического состава
Грунт 
Гранулометрический состав, %
1-0,25 
0,25—0,05 
0,05—0,01 
0,01-0,005
Песок 
11,1 
87,9 
0,5 
0,4
Пылеватый 
8,3 
55,8 
20,9 
4,9
песок 
`
Пылеватый 
6,2 
31,8 
36,3 
8,3
песок
Пыль 
4,1 
7,7 
51,6 
11,7
Каолин 
0,1 
1,9 
27,2 
29,6
Тем не менее некоторое повышение значения д+ в опытах по фильтрации
может возникать из-за того, что небольшая часть порового объема остается
занятой воздухом.
Заметим, что значения параметров, получаемые по выходным кривым
почвенных колонок и монолитов; зависят от того, какое решение (116)
используется — на конечном отрезке или на полубесконечном интервале.
При сопоставлении параметров КДП хлор-иона, полученных в предполо-
жении о полубесконечном интервале, со значениями этих же параметров,
найденными по решению (116) на конечном отрезке, по всем данным
опытов, собранным в банке данных, было установлено следующее. Если
модель Б хорошо соответствует экспериментальным данным и попытки
применения модели С не дают повышения адекватности, то параметры,
найденные для ”полубесконечной колонки”, близки по величине 
пара-
метрам для колонки конечной длины. Если же 
модель Б плоха по срав-
нению с моделью С, то близкими оказываются значения параметров для
конечного и полубесконечного пути миграции, найденные именно для
модели С. Параметры модели Б в этом случае значительно различаются.
Это иллюстрируется табл. 23 для нескольких монолитов темно-каштановой
глубокосолончаковой почвы.
Тот факт, что модель Б дает определенную погрешность, еще не озна-
чает, что эту модёль нельзя использовать. Например, на рис. 33 выходные
кривые, рассчитанные по моделям Б и С, весьма близки, хотя модель
С достоверно более адекватна. Может и не быть такой близости, но если
погрешность модели Б лежит в пределах разброса экспериментальных
величин, т.е. в соответствии с п.1.4, средний квадрат неадекватности не-
достоверно отличается от среднего квадрата чистой ошибки, обусловлен-
ного 
пространственным 
варьированием, 
то 
модёель 
применять 
можно.
Известны хорошие примеры расчета КДП на агрегатно-горизонтальном
уровне, когда точности модели Б вполне достаточно. В частности, на осно-
вании известной экспериментальной информации можно заключить, что
в невлагонасыщенных почвах застойная зона либо очень мала (до 7% от по-
розности), либо совсем отсутствует (правда, мы не располагаем данными
для глинистых почв) .
144